0Beste boulaanval ter wêreld?

Die Australiese afrigter Mickey Arthur het 'n onderhoud gevoer waarin hy gesê het dat hy dink die huidige Australiese boulaanval is die beste ter wêreld!  Ek neem dit in die gees van die tradisionele 'Glenn McGrath' voor-as-op-die-spraak, maar Arthur het nie gesê hulle is net beter as die Engelse boulaanval nie (twyfelagtig genoeg op sigself) maar ook beter as al die ander ter wêreld. So sou Engeland regtig in hul stewels moet bewe?

Kom ons begin met die huidige toetswêreld #1 kant Suid-Afrika en vergelyk hul boultalent met die huidige Aussie-reeks

Vernon Philander: 16 toetse, 89 paaltjies @ 17.13
Morné Morkel: 49 toetse, 175 paaltjies @ 29.97
Dale Steyn: 65 toetse, 332 paaltjies @ 22.65
Jacques Kallis: 162 toetse, 288 paaltjies @ 32.43

Algehele: 292 toetse, 884 paaltjies @ 26.74

James Pattinson: 10 toetse, 40 paaltjies @ 23.37
Peter Siddle: 41 toetse, 150 paaltjies @ 28.84
Nathan Lyon: 22 toetse, 76 paaltjies @ 33.18
Mitchell Starc: 9 toetse, 30 paaltjies @ 34.03
Ryan Harris: 12 toetse, 47 paaltjies @ 23.63

Algehele: 94 toetse, 343 paaltjies @ 28.91

Dus - die Suid-Afrikaanse aanval het gespeel 3 keer soveel toetse tussen hulle (ten spyte van vergelyking 4 spelers aan 5) en het baie meer paaltjies teen 'n laer gemiddelde geneem. Hulle is tans ook wêreldnommer 1 en jy kom nie daar nie, tensy jou boulaanval in vorm is. Sover ek meen, is daar geen verdere debat nodig nie. Maar laat ons maar sien hoe Engeland inpas ...

James Anderson: 82 toetse, 307 paaltjies @ 30.14
Stuart Broad: 57 toetse, 195 paaltjies @ 30.93
Steven Finn: 22 toetse, 88 paaltjies @ 28.73
Graeme Swann: 52 toetse, 222 paaltjies @ 28.50

Algehele: 213 toetse, 812 paaltjies @ 29.73

Die Engelse aanval het meer as twee keer soveel toetse gespeel en meer as twee keer soveel paaltjies geneem. Die Aussie's het 'n effense voorsprong in die gemiddeldes, maar daar is baie min daarin (0.8 lopies per paaltjie, of 16 lopies per wedstryd).  Die Aussie-reeks is ook minder veelsydig (d.w.z. Swann is 'n baie beter draaier as enigiets wat die Aussies bied).  Arthur het ook diepgaande oor sterkte gepraat, maar met die ervare Bresnan beskikbaar, en ander topboulers wat ook in Engeland beskikbaar is, het ook 'n aansienlike sterkte in diepte.  In Engelse omstandighede kan redelikerwys verwag word dat Engelse boulers die voordeel sal hê - veral omdat Graeme Swann so effektief is teen linkshandiges. (Die Aussies het 5 linkshandige kolwers in hul 16-tal - Hughes, Warner, Cowan, Khawaja en Wade)

Natuurlik, die Aussies wil oor boulaanvalle praat omdat hulle groot kommer oor hul kolflys het. Ek sou 'n vergelyking doen, maar dit is nie eens duidelik wat die Aussie-opstelling sal wees nie. Volgens my is die enigste Aussie-kolwer wat die Engelse span sou binnekom, hul beseerde kaptein Michael Clarke. kok, Trott, KP en Root is almal rotsvas en Matt Prior is waarskynlik die beste houer-kolwer op die oomblik.

Ter afsluiting: die rolbalopstellings kan redelik eweredig wees, maar oor die algemeen is daar geen wedstryd nie - Engeland is sterk gunstelinge en tereg. Natuurlik het Australië 'n ordentlike kans - maar hulle sal geluk aan hul kant benodig as gevolg van beserings, die loot, of die Engelse somerweer. Aangesien daar geen beserings en 'n egalige weer en die loot is nie, verwag ek dat Engeland net so gemaklik sal wen as die vorige keer in Australië - met ten minste 2 matches. Call it 3–1 or better.