Terwyl ek na die T20-freak-show luister (dit klop effens van die seepgebaseerde vullis wat die vrou dophou) Ek het die debat oorweeg wat aangewakker is nadat Engeland vyf sleutelspelers vir die ODI-reeks uitgerus het.
Kaptein Cook, klok, Graeme Swann, Die Jimmy Anderson en die T20-kaptein, Stuart Broad, staan almal op en laat Engeland die Aussies vir die vyf-wedstrydreeks aanpak..
Die voormalige kaptein Michael Vaughan het gesê en Stuart Broad het teruggevuur. Die media het natuurlik gespring op 'n gesonde debat en geroer dit in 'n bietjie van 'n ry.
Vir my is daar plus punte en minuses aan beide kante. Ek het voorheen geargumenteer om baie mense buite die begin-XI die kans te gee om te skitter as dit nie saak maak nie. 'N Reeks van vyf wedstryde is ideaal daarvoor. Dit gee ook belangrike spelers die kans om te rus op 'n toenemend veeleisende internasionale lys.
maar regtig! Vyf spelers? Dit lyk 'n bietjie uiterste. Cook was af vorm in die toetse. Net die tyd in die middel gaan verbeter dat. Ek sien ook nie die skade daaraan toe dat die ander 'n paar wedstryde of so speel nie - een as een. You can then bring the new players in to a strong team with well established players.
Al met al dink ek 'n slegte besluit oor die algemeen. And as Vaughan argues it’s a bit disappointing to the punters who have splashed out on expensive tickets.
En nou het die stof gaan lê, en ons verneem dat die ondersteuners vermaak is deur 'n wedstryd wat gebreek het 3 plate ondanks albei kante 3 van hul toetsspan in die wedstryd.
Looks like the ODI’s might be exciting…
Ek het half aan dieselfde ding gewyk, hoewel ek nie daaroor geskryf het nie, want ek dink dit is 'n media-storm in 'n teekoppie. Om mee te begin, word Vaughan deur die media bestempel as 'n beroep op terugbetaling. Dit laat dit eerder meer klink as wat dit was. Wat hy eintlik gesê het (in 2 twiets op twitter) was
'Ek sou net kaptein Cook gerus het. Baie tyd om te rus vanaf Sept. 16ste - Nov. 21st!!!? Kan nie kaartjies verkoop nie dan rus 5 stername!!!!'' Geen probleme om spelers te rus nie, maar ek dink dat ondersteuners wat goed geld betaal het om die beste te kyk, 'n klein terugbetaling moet kry ... '
'' N Klein terugbetaling '- OK, Vaughan is 'n aangenome Yorkshireman en verstaan die belangrikheid van waarde.
Dit is egter kronkelende krieketspeletjies - mense wat gaan, gaan nie hoë klas krieket sien nie, hulle gaan kyk na 'n slogfest, so gee hulle regtig om as Cook of Trott nie speel nie? Hulle wil graag KP sien.
Ook, jy hoor nie meer klagtes as die beste Premierliga-spelers in die bekerkompetisies rus nie. Aanhangers weet dit en betaal daarvolgens. Daar is bekend dat Engeland verskillende kante vir die 3 vorms van die spel.
so, op wat Broad te sê gehad het. Hy het nie gesê Vaughan was "disrespectufl" met 'n punt nie. Hy het gesê 'Ek dink hulle is [Vaughan se kommentaar] oneerbiedig teenoor die kant wat op die veld gaan uitgaan. ”
Ek dink dit is redelik genoeg. Vaughan sê die spelers wat op die veld uitgaan, is minder werd om na te kyk. Dit mag waar wees, of nie, die tyd vir sulke kommentaar is na die wedstryde, if England lose heavily.
The rest of Broad’s comments were straight forward common sense which couldn’t easily be given a spin by the media so they’ve not been heavily referenced.
In elk geval, 2 dinge moet hieruit geleer word:
1. As u na kriewelrige krieketspeletjies gaan, betaal nie die hoogste dollar vir u kaartjie nie en dink dat u die Engelse toets sal sien 11 - jy sal nie.
2. Ignoreer waar moontlik die gillende geluide wat uit die media kom. Daar is tans verkope in krieketdekking, maar daar is nie meer toetswedstryde om oor te skryf nie, so die media genereer waardelose saai geraas.