ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕೋಚ್ ಮಿಕ್ಕಿ ಆರ್ಥರ್ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಬೌಲಿಂಗ್ ದಾಳಿ ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ! ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ “ಗ್ಲೆನ್ ಮೆಕ್‌ಗ್ರಾತ್” ಪೂರ್ವ-ಚಿತಾಭಸ್ಮ ಭಾಷಣದ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಥರ್ ಅವರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಬೌಲಿಂಗ್ ದಾಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವೆಂದು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ (ಸ್ವತಃ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ) ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ಬೂಟುಗಳಲ್ಲಿ ನಡುಗುತ್ತಿರಬೇಕು?
Lets start with current test world #1 side South Africa and compare their bowling talent with the current Aussie line-up
Vernon Philander: 16 ಟೆಸ್ಟ್, 89 wickets @ 17.13
ಮಾರ್ನೆ ಮಾರ್ಕೆಲ್: 49 ಟೆಸ್ಟ್, 175 wickets @ 29.97
ಡೇಲ್ ಸ್ಟೇನ್: 65 ಟೆಸ್ಟ್, 332 wickets @ 22.65
Jacques Kallis: 162 ಟೆಸ್ಟ್, 288 wickets @ 32.43
ಒಟ್ಟಾರೆ: 292 ಟೆಸ್ಟ್, 884 wickets @ 26.74
ಜೇಮ್ಸ್ ಪ್ಯಾಟಿನ್ಸನ್: 10 ಟೆಸ್ಟ್, 40 wickets @ 23.37
ಪೀಟರ್ ಸಿಡ್ಲ್: 41 ಟೆಸ್ಟ್, 150 wickets @ 28.84
ನಾಥನ್ ಲಿಯಾನ್: 22 ಟೆಸ್ಟ್, 76 wickets @ 33.18
ಮಿಚೆಲ್ ಸ್ಟಾರ್ಕ್: 9 ಟೆಸ್ಟ್, 30 wickets @ 34.03
ರಯಾನ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್: 12 ಟೆಸ್ಟ್, 47 wickets @ 23.63
ಒಟ್ಟಾರೆ: 94 ಟೆಸ್ಟ್, 343 wickets @ 28.91
So — the South African attack have played 3 ಬಾರಿ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು (despite comparing 4 players to 5) and have taken many more wickets at a lower average. They’re also currently world number 1 and you don’t get there unless your bowling attack is in form. As far as I’m concerened there is no further debate needed. But lets just see how England fit in…
ಜೇಮ್ಸ್ ಆಂಡರ್ಸನ್: 82 ಟೆಸ್ಟ್, 307 wickets @ 30.14
ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಬ್ರಾಡ್: 57 ಟೆಸ್ಟ್, 195 wickets @ 30.93
ಸ್ಟೀವನ್ ಫಿನ್: 22 ಟೆಸ್ಟ್, 88 wickets @ 28.73
ಗ್ರೇಮ್ ಸ್ವಾನ್: 52 ಟೆಸ್ಟ್, 222 wickets @ 28.50
ಒಟ್ಟಾರೆ: 213 ಟೆಸ್ಟ್, 812 wickets @ 29.73
The England attack has played more than twice as many Tests and taken more than twice as many wickets. The Aussie’s have a slight edge in the averages but there’s very little in it (0.8 runs per wicket, ಅಥವಾ 16 ಪಂದ್ಯಕ್ಕೆ ರನ್). The Aussie line-up is also less versatile (ಅದೆಂದರೆ. Swann is a much better spinner than anything the Aussies have to offer). Arthur also talked about strength in depth, but with the experienced Bresnan available, and other top bowlers also available England also have considerable strength in depth. In English conditions the England bowlers can reasonably expected to have the advantage — especially with Graeme Swann being so effective against left-handers (The Aussies have 5 left-handed batsmen in their 16-man squad — Hughes, ವಾರ್ನರ್, ಕೋವನ್, Khawaja and Wade)
ಖಂಡಿತವಾಗಿ, the Aussies want to talk about bowling attacks because they have major concerns about their batting line up. I would do a comparison, but it’s not even clear what the Aussie line-up will be. In my opinion the only Aussie batsman who would get into the England side is their injured captain Michael Clarke. Cook, ಟ್ರಾಟ್, KP and Root are all rock solid and Matt Prior is probably the best keeper-batsman in the world at the moment.
In conclusion: the bowling line-ups may be reasonably evenly matched, but overall there is no contest — England are strong favourites and rightly so. Of course Australia have a decent chance — but they’ll need some luck on their side from injuries, ಟಾಸ್, or the English summer weather. Given no injuries and an even break of weather and the toss I expect England to win as comfortably as they did in Australia last time round — by at least 2 matches. Call it 3–1 or better.
“ಗುಲಾಬಿ ಚೆಂಡು ಕೆಂಪು / ಹಸಿರು ಕೊರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬೂದು / ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅದರ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಬಣ್ಣ ಕುರುಡುತನದಿಂದ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ…”