0die Ashes: Tweede toets - Dag 1

so, 'n ander dag van buitengewone vermaaklike toetskrieket is verby, en die tweede toetswedstryd is goed en waarlik aan die gang. Vreemd genoeg is vandag nie gekenmerk deur slegte besluite nie (deur skeidsregters of spelers), maar ek was walglik oor die verkeerde gejuig van Jimmy Anderson. Ek sal later 'n bietjie meer daaroor praat, maar eers 'n paar voorspellings (weliswaar 'n dag laat)

so, my eerste toetsvoorspellings het nie so goed uitgewerk nie (hoewel Engeland met ongeveer sou gewen het 150 loop as 3^ST skeidsregtersbesluite was nie skokkend verkeerd nie, en dit het op die dag “rondom middagete” geëindig 5!).  Maar let op, Ek het voorspel 'n Engelse oorwinning en dit is wat ons gekry het. Dus - wat van die tweede toets??  Wel, Ek het Engeland verwag, onder sonniger lug, om rond te maak 400 gee of neem 30, altho in die lig van die spel op die eerste dag se ek dink 350 gee of neem 30 is nou meer waarskynlik. Nadat ek die gooi gewen het en ~ 300 op die bord gekry het, verwag ek dat Engeland sal wen - en gemakliker sal wen as in die eerste toets. Die toonhoogte is 'n ordentlike toonhoogte, en hoewel Australië dit behoort te doen, in teorie, in staat wees om totale Engeland se slaag in hul eerste beurt, Ek verwag nie dat hulle dit sal doen nie. Daar was al 'n draai op die dag 1, en soms 'n aansienlike swaai. Voeg die helling by die here en die veel groter ervaring van die Engelse boulers op die Lords-paaltjie in, en ek verwag dat hulle die beste sal benut uit die aanbod wat aangebied word en dat Australië nie meer kan beperk as 300, met 'n klein Engelse voorsprong. Nadat ek al gewys het dat hulle 'n tekort met 'n eerste beurt kan omkeer, verwag ek dat Engeland 'n nuwe een gaan maak 300 of so in sy tweede beurt, en rol dan die Aussie's goedkoop op 'n paaltjie wat sal bly pas by Jimmy en Swann.

nou, my afkeer by die gebeure van vandag. Vir die wat dit nie gehoor het nie (en dit is nie op die kanaal genoem nie 5 hoogtepunte), Nadat Matt Prior uit was, sou die volgende kolwer in Stuart Broad wees. In werklikheid kom Jimmy Anderson uit as nagwag. 'N Groot aantal individue in die skare (saam met die TMS-kommentaarspan) het nie dadelik besef dat die skakelaar plaasgevind het nie, en as ons aanvaar dat die nuwe kolwer breed was, 'n hele aantal mense het dit op hulself geneem om te boo. Ek dink die opmerking van Phil Tufnell, in die oomblik, het dit redelik goed opgesom - “Is dit in die gees van die spel?'Daar was ongetwyfeld 'n aantal Australiese ondersteuners wat gepraat het - dit pla my nie veral nie - al die voormalige Aussie-pro's wat gevra is oor breë “nie loop nie”, het gesê dat hy reg was om nie te loop nie, en die Aussies het natuurlik 'n lang rekord van die wag op die skeidsregter - so dat 'n Australiese ondersteuner boo net heeltemal skynheilig is, maar in die passies van sport gebeur sulke dinge. Wat my regtig kwaad gemaak het, was dat die gejuig van alle dele van die aarde af gekom het en 'n beduidende aantal “Engeland-ondersteuners” duidelik ingesluit het. Hierdie selfregverdige individue sal moet hou om na hul krieket op die TV te kyk en daaroor te boe as hulle regtig so ellendig wil wees. Ek sou vandag iets gegee het om by die Here se toets te wees, en 'n gedaante sou die laaste ding in my gedagtes gewees het. Ongeag u siening oor Broad se optrede, om hom te boei gaan hom nie help nie, óf span, of iemand se genot van die spel. Verder - om dit nogmaals te sê - hoe kan u gedrag regverdig uit pas by die gees van die spel in reaksie op iets wat u beskou as nie in pas met die gees van die spel nie?  Hierdie krassende en ondenkbare individue het dit natuurlik vergeet 2 onreg maak nie reg nie. Ek wil die mense daaraan herinner dat die aanvang van die sokkerseisoen slegs 'n maand of so ver is, so neem asseblief u patetiese gedrag daarheen en gee u kaartjies vir die volgende 4 dae aan mense wat die beste wil benut fantastiese standaard van vermaak aangebied.