0તૂટેલી વિકેટવિશ્વમાં શ્રેષ્ઠ બોલિંગ આક્રમણ?

પ્રકાશિત દ્વારા & હેઠળ દાખલ ટેસ્ટ ક્રિકેટ. છેલ્લે અપડેટ .

Australianસ્ટ્રેલિયન કોચ મિકી આર્થરે એક ઇન્ટરવ્યુ આપ્યો છે જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે તે માને છે કે હાલના Australianસ્ટ્રેલિયન બોલિંગ એટેક વિશ્વનો સર્વશ્રેષ્ઠ છે!  હું આને પરંપરાગત "ગ્લેન મGકગ્રાથ" ની પૂર્વ-રાખની વાણી સમાપ્ત કરવાની ભાવનાથી લઈ રહ્યો છું, પરંતુ આર્થરે એમ કહ્યું નહીં કે તેઓ ઇંગ્લેંડના બોલિંગ એટેક કરતાં માત્ર સારા હતા (પોતે પર્યાપ્ત શંકાસ્પદ) પરંતુ વિશ્વના બીજા બધા કરતા પણ સારા. તેથી ઇંગ્લેન્ડ ખરેખર તેમના બૂટ માં કંપન જોઈએ?

Lets start with cur­rent test world #1 side South Africa and com­pare their bowl­ing tal­ent with the cur­rent Aus­sie line-up

Ver­non Phil­ander: 16 ટેસ્ટ, 89 wick­ets @ 17.13
મોર્ન મોર્કેલનો બોલ: 49 ટેસ્ટ, 175 wick­ets @ 29.97
ડેલ સ્ટેઈનનો: 65 ટેસ્ટ, 332 wick­ets @ 22.65
Jacques Kal­lis: 162 ટેસ્ટ, 288 wick­ets @ 32.43

એકંદરે: 292 ટેસ્ટ, 884 wick­ets @ 26.74

જેમ્સ પેટીન્સન: 10 ટેસ્ટ, 40 wick­ets @ 23.37
પીટર સિડલ: 41 ટેસ્ટ, 150 wick­ets @ 28.84
નાથન લ્યોન: 22 ટેસ્ટ, 76 wick­ets @ 33.18
મિચેલ સ્ટાર્ક: 9 ટેસ્ટ, 30 wick­ets @ 34.03
રેયાન હેરિસ: 12 ટેસ્ટ, 47 wick­ets @ 23.63

એકંદરે: 94 ટેસ્ટ, 343 wick­ets @ 28.91

So — the South Afric­an attack have played 3 વખત તેમની વચ્ચે ઘણા પરીક્ષણો (des­pite com­par­ing 4 play­ers to 5) and have taken many more wick­ets at a lower aver­age. They’re also cur­rently world num­ber 1 and you don’t get there unless your bowl­ing attack is in form. As far as I’m con­cerened there is no fur­ther debate needed. But lets just see how Eng­land fit in…

જેમ્સ એન્ડરસન: 82 ટેસ્ટ, 307 wick­ets @ 30.14
સ્ટુઅર્ટ બ્રોડ: 57 ટેસ્ટ, 195 wick­ets @ 30.93
સ્ટીવન ફિન: 22 ટેસ્ટ, 88 wick­ets @ 28.73
ગ્રીમ સ્વાન: 52 ટેસ્ટ, 222 wick­ets @ 28.50

એકંદરે: 213 ટેસ્ટ, 812 wick­ets @ 29.73

The Eng­land attack has played more than twice as many Tests and taken more than twice as many wick­ets. The Aus­sie’s have a slight edge in the aver­ages but there’s very little in it (0.8 runs per wick­et, અથવા 16 મેચ દીઠ રન).  The Aus­sie line-up is also less ver­sat­ile (એટલે. Swann is a much bet­ter spin­ner than any­thing the Aus­sies have to offer).  Arthur also talked about strength in depth, but with the exper­i­enced Bresnan avail­able, and oth­er top bowl­ers also avail­able Eng­land also have con­sid­er­able strength in depth.  In Eng­lish con­di­tions the Eng­land bowl­ers can reas­on­ably expec­ted to have the advant­age — espe­cially with Graeme Swann being so effect­ive against left-handers (The Aus­sies have 5 left-handed bats­men in their 16-man squad — Hughes, વોર્નર, કોવાન, Khawaja and Wade)

અલબત્ત, the Aus­sies want to talk about bowl­ing attacks because they have major con­cerns about their bat­ting line up. I would do a com­par­is­on, but it’s not even clear what the Aus­sie line-up will be. In my opin­ion the only Aus­sie bats­man who would get into the Eng­land side is their injured cap­tain Michael Clarke. Cook, ટ્રોટ, KP and Root are all rock sol­id and Matt Pri­or is prob­ably the best keep­er-bats­man in the world at the moment.

In con­clu­sion: the bowl­ing line-ups may be reas­on­ably evenly matched, but over­all there is no con­test — Eng­land are strong favour­ites and rightly so. Of course Aus­tralia have a decent chance — but they’ll need some luck on their side from injur­ies, ટૉસ, or the Eng­lish sum­mer weath­er. Giv­en no injur­ies and an even break of weath­er and the toss I expect Eng­land to win as com­fort­ably as they did in Aus­tralia last time round — by at least 2 matches. Call it 3–1 or better.

પ્રતિશાદ આપો