1એશિઝ ફૂલદાનીજોબ પૂર્ણ - ઈંગ્લેન્ડ 2-0થી લીડ લેવા

જોબ કરવામાં. ઓસ્ટ્રેલિયા હાર.

તેઓ ખરેખર રુટ સંયુક્ત બહાદુરીએ જવાબ ન હતી (મોટા સદી અને સરળ વિકેટ એક દંપતિ), બેલ (બીજા એક યોગ્ય અડધી સદીની સાથે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ પ્રથમ ઇનિંગમાં ટન (જોકે તે બહાર કરવામાં આવી છે જોઇએ, કેચ, 20-વિચિત્ર પર) અને સ્વાન (9 વિકેટ). તે મુલાકાતીઓ માટે ચિંતા કરી શકાય છે જ્યારે તેમના બીજા શ્રેષ્ઠ ખેલાડી, વોટસન, તેમની તકનીક મોટા રીતે ઈંગ્લેન્ડ પર હુમલો દ્વારા ખુલ્લા કર્યા છે - તે હજુ સુધી ફરીથી હતો એલબીડબલ્યુ vic­tim today.

What is even more wor­ry­ing for the Aus­trali­ans is that most of the Eng­land side haven’t even third gear yet. Eng­land are a fair bit off their best and have a lot more left in reserve. Yet they are still win­ning. They should have won the first test com­fort­ably and thrashed Aus­tralia in this match. તે એક શરમ ત્યાં હવે વિરામ એક બીટ છે છે.

As ever look­ing for­ward to the next test.

પ્રતિશાદ આપો

એક ટિપ્પણી

JSજોન સ્કેઇફ સાથેના જોડાણ

You say (as did quite a few pun­dits on TMS) that Bell should have been giv­en out for the catch — but have you watched it? I totally dis­agree with the pun­dits on TMS — the pic­ture looks pretty clearly like the ball hits the ground to me. I hate to link to the Daily Mail, but they have a clear image of it. As far as I’m con­cerned the ball is in con­tact with the ground — there is no room for a fin­ger under­neath it. He may also have his hands around it, but if its made con­tact with the ground at all then it can­’t be out. If there is “doubt” — and there is more than suf­fi­cient grounds for doubt, then the bene­fit must go to the bats­man. Not­ably the com­menters on the page I linked all think the same as I do. The third umpire got this decision cor­rect. Not out.

જવાબ