0ઈન્ટરનેશનલ ક્રિકેટ કાઉન્સિલ લોગોઆઇસીસી ટેસ્ટ રેન્કિંગ સિસ્ટમ સાથે ખોટું છે?

કોઈપણ કે ટેસ્ટ ક્રિકેટ નીચે જાણશે કે બધી બાજુઓ ક્રમાંક આપવામાં આવે છે, દાખ્લા તરીકે, લેખન દક્ષિણ આફ્રિકા સમયે (ન્યાયથી) વિશ્વના શ્રેષ્ઠ બાજુ ક્રમે છે. હું લાંબા લાગ્યું છે કે ક્રમ ટીમો માટે વપરાય સિસ્ટમ બદલતો જરૂર, તે ઘણી વખત રેન્કિંગમાં કે કેવી રીતે ટીમો રમી રહી છે સાથે તેમને મતભેદ રહ્યાં સ્પષ્ટ છે પેદા કરવા લાગે છે. મને એક ઉદાહરણ તરીકે વર્તમાન રેન્કિંગમાં ઉપયોગ કરવા દો.


તરીકે 11મી-એપ્રિલ -2013

સ્થાન મેળવ્યું છેટીમરેટિંગ
1દક્ષિણ આફ્રિકા128
2ઈંગ્લેન્ડ114
3ભારત112
4ઓસ્ટ્રેલિયા110
5પાકિસ્તાન104
6શ્રિલંકા92
7વેસ્ટ ઈન્ડિઝ92
8ન્યુ ઝિલેન્ડ83
9બાંગ્લાદેશ1

તેથી, હું જણાવ્યું હતું કે, સાઉથ આફ્રિકા ન્યાયથી વિશ્વમાં નંબર આપવામાં આવે છે 1, અને ઇંગ્લેન્ડ ક્રમાંક આપવામાં આવે છે 2, શું હું વિશે ફરિયાદ મળી છે?

ભારત ફક્ત ઓસ્ટ્રેલિયા માર છે, અને પરિણામે, તેમને રેન્કિંગમાં વધી છે. જોકે, પહેલા તે ઓસ્ટ્રેલિયા # 3 ક્રમ આપવામાં આવ્યો હતો. તે સમયે ઓસ્ટ્રેલિયામાં ઓસ્ટ્રેલિયા સાઉથ આફ્રિકા રમી રહ્યા હતા. હવે, ફક્ત દલીલ ખાતર માત્ર કલ્પના કે જેનાથી દક્ષિણ આફ્રિકા ઈજા કારણે નબળી પડી ગઇ હતી, કે તેઓ ઓસ્ટ્રેલિયા બરાબરીમાં ફૂટબોલ 2 પરીક્ષણો જેમાં અંત હવામાનને લીધે ખેંચે (તે જેમ આમ ન થાય, પરંતુ તે કરી શકે છે), અને માત્ર જીતવા માટે ઓસ્ટ્રેલિયા કોઈક સંચાલિત 1 ટેસ્ટ, કદાચ કારણે અનુકૂળ પરિસ્થિતિમાં ટૉસ જે પછી કથળી જીત્યા છે. ઓસ્ટ્રેલિયા શ્રેણી જીતી હોત, જરૂરી સારી બાજુ વિના. આ વસ્તુઓ અને થાય કરી શકે, તે શું ટેસ્ટ ક્રિકેટ છે તે જ બનાવે ભાગ છે. તેથી શું સમસ્યા છે?  વર્તમાન રેન્કિંગ સિસ્ટમ ટોચનું સ્થાન ઓસ્ટ્રેલિયા પરત હોત!  હવે હું કરી શકો છો વિશ્વાસપૂર્વક દાવો મારા મતે ઓસ્ટ્રેલિયા બંધ વિશ્વ નંબર હોવા છે 1, અને તેમના પરિણામો (અને રેન્કિંગમાં અનુગામી ડ્રોપ) ત્યારથી હું મુસદ્દો શરૂ આ લેખ મને મદદ કરશે. પરંતુ દાવો માટે પુરાવા જોવા દે પહેલાં ઓસ્ટ્રેલિયા સાઉથ આફ્રિકા અંતિમ ટેસ્ટ હારી, અને ભારત દ્વારા whitewashed હત.

ઓસ્ટ્રેલિયા અગાઉના છે 6 શ્રેણી પરિણામો જીતાયેલ 2 (વેસ્ટ ઈન્ડિઝ અને ભારત સામે, બંને ઘરમાં), ડ્રૂ 2 (ઘરે ન્યુ ઝિલેન્ડ અને દક્ષિણ આફ્રિકા દૂર) અને ગુમાવી 2 (ઇંગ્લેન્ડ ઘરમાં, અને દૂર ભારત).  માત્ર 2 આ પરિણામો બહાર ઊભા - ભારત નિરાંતે હરાવીને (ભારત યદ્યપિ પર બધા સારી રીતે મુસાફરી નથી) અને ખૂબ વિશ્વસનીય 1-1 દૂર દક્ષિણ આફ્રિકા દોરે છે. જોકે, તેઓ પણ ઇંગ્લેન્ડ દ્વારા ઘરે હાર મળ્યો, અને પણ ઘરે ન્યુ ઝિલેન્ડ હરાવ્યું નિષ્ફળ રહ્યા હતા. ફોર્મ આ પ્રકારની દુનિયા જેવું લાગતું નથી #1 મને, પરંતુ બિંદુ પર ભાર મૂકે, જોવા દે 2 સમાન ગાળામાં અન્ય બાજુઓ (હું કોઇ સૂચિતાર્થ ટાળવા ઇંગ્લેન્ડ બાકાત પડશે કે હું પૂર્વગ્રહયુક્ત છું)

પાકિસ્તાન: won4, ડ્રૂ 1 (શ્રિલંકા હરાવ્યું, બાંગ્લાદેશ, ઈંગ્લેન્ડ અને ન્યુ ઝિલેન્ડ, દક્ષિણ આફ્રિકા સાથે દોર્યું)

દક્ષિણ આફ્રિકા: જીત્યું 3, ડ્રૂ 3 (શ્રિલંકા હરાવ્યું, ઈંગ્લેન્ડ, ન્યુ ઝિલેન્ડ, ભારત સાથે ડ્રૂ, પાકિસ્તાન, ઓસ્ટ્રેલિયા)

ચોક્કસ, આ પરિણામો પર આધારિત, પાકિસ્તાન અને દક્ષિણ આફ્રિકા બંને વાજબી તાજેતરના શ્રેણી ઓસ્ટ્રેલિયા કરતાં વધુ સારી ભાગ ભજવ્યો હોવાનું દાવો કરી શકે છે?  પાકિસ્તાન સમયમાં બમણું જેથી દાવો કરી શકે છે, કારણ કે તેઓ ઘરે શ્રેણી રમી શક્યો ન હોવાની ગેરલાભ હતા. કલ્પના જ્યાં ભારતની રેન્કિંગમાં હશે તો તેઓ ક્યારેય ભારતમાં રમવા મળી!  (તેમના છેલ્લા માં 5 ભારતમાં ઘર દૂર શ્રેણી માત્ર જીતી છે 1 શ્રેણી, એકંદર વિજેતા 3 પરીક્ષણો અને હારી 10, જ્યારે છેલ્લા 5 વર્ષોમાં તેઓ માત્ર ગુમાવ્યું છે 1 ઘરે શ્રેણી)

તેથી, જ્યારે હું હજુ સુધી આઈસીસી આપવા માટે એક નવી અલ્ગોરિધમનો બહાર કામ કર્યું નહિં હોય, હું ઓછામાં ઓછા તમે 11-એપ્રિલ-2013 ના પરીક્ષણ ટીમો માટે વધુ યોગ્ય રેન્કિંગ કોષ્ટકની મારા પોતાના મંતવ્યો આપી શકે છે. હું પણ એવું સુચન કરશે કે આ રેન્કિંગમાં લગભગ એક વર્ષ માટે યોગ્ય કરવામાં આવી છે, તેમને ટોચ પર leapfrog ત્યારથી દક્ષિણ આફ્રિકા ઈંગ્લેન્ડ હરાવ્યું. હું ન્યુ ઝિલેન્ડ અપ ધાર જો તેઓ તેમના તાજેતરના ફોર્મ ચાલુ અપેક્ષા છો. હું પણ વધુ આગામી વર્ષે ઇંગ્લેન્ડ ભારે હારને પગલે સ્લાઇડ ઓસ્ટ્રેલિયા અપેક્ષા (આંગળીઓ ઓળંગી).

સ્થાન મેળવ્યું છેટીમ
1દક્ષિણ આફ્રિકા
2ઈંગ્લેન્ડ
3પાકિસ્તાન
4ભારત
5ઓસ્ટ્રેલિયા
6શ્રિલંકા
7વેસ્ટ ઈન્ડિઝ
8ન્યુ ઝિલેન્ડ
9બાંગ્લાદેશ

વધુ વાંચન માટે, હું વિકિપીડિયાનો લેખ ભલામણ આઈસીસી ટેસ્ટ Champtionship, which explains how the rank­ings are calculated.

તેથી, કે હું શું લાગે છે, તમે સહમત છો?

[poll id=“2”]

પ્રતિશાદ આપો