0જ્યાં ઓસ્ટ્રેલિયા અહીં જાઓ છો?

તેથી, બીજી ટેસ્ટ પર છે, અને ઇંગ્લેન્ડ વ્યાપક જીત્યા છે, અને તે સાથે, લગભગ ચોક્કસપણે એશિઝ જાળવી રાખ્યું હતું. ચર્ચા ઘણો પહેલેથી જ શું ઓસ્ટ્રેલિયા આ શ્રેણીમાં કેટલાક ગર્વ પાછું મેળવવા કરી શકો છો પર focussed છે, અને કેવી રીતે તેઓ પરત શ્રેણી ઓસ્ટ્રેલિયા આ શિયાળામાં માટે ફરીથી કરી શકો છો. ધ્યાન ઓસ્ટ્રેલિયાના બેટિંગ લાઇન અપ પર છે, so let’s look at some num­bers from the last 2 tests

ઇંગ્લેન્ડે બેટિંગ કરી છે 4 વખત અને નીચેનો સરેરાશ બનાવ્યો:

• 215
• 375
• 361
• 349.7

ઓસ્ટ્રેલિયાએ બેટિંગ કરી છે 4 સમય અને આ સરેરાશ કરવામાં:

• 280
• 296
• 128
• 220

તેથી, શું આ સત્ય છે?  ઠીક છે - ઇંગ્લેંડ પોસ્ટ કર્યું છે 3 અસરકારક રીતે સ્કોર્સ 350+ સાથે 1 પ્રથમ ટેસ્ટમાં નબળી ઇનિંગ્સ. Australiaસ્ટ્રેલિયા બધામાં 300 પાસ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે 4 દાવ, અને પોસ્ટ કર્યું છે 2 ખૂબ નબળા સ્કોર્સ. તેથી, there is clearly a prob­lem with Aus­trali­an bat­ting. Let’s have a look at some numbers

1. વોટસન: 13+46+30+20 (સરેરાશ 27.25)
2. રોજર્સ: 16+52+15+6 (સરેરાશ 22.25)
3. કોવાન: 0+14 (aver­age 7)
4. ખ્વાજા:14+54 (aver­age 34)
5. ક્લાર્ક: 0+23+28+51 (સરેરાશ 25.5)
6. સ્મિથ: 53+17+2+1 (સરેરાશ 18.25)
7. હ્યુજીસ: 81*+0+1+1 (સરેરાશ 20.75)
8. હેડિન: 1+71+7+7 (સરેરાશ 21.5)
9. કે: 98+14+2+16 (સરેરાશ 32.5)
10. સ્ટાર્ક: 0+1 (સરેરાશ 0.5)
11. સિડલ: 1+11+2+18 (aver­age 8)
12. પેટિસન: 2+25*+10*+35 (aver­age 18)
13. હેરિસ:10+16* (aver­age 13)

તેથી, સ્ટાર્કના અપવાદ સાથે (જે બીજી ટેસ્ટ માટે પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો) ussસિ બોલરો બેટની સરેરાશ સાથે એક સુંદર યોગદાન આપી રહ્યા છે 71 તેમને ઈનિંગ દીઠ કુલ વચ્ચે (પણ Agar વગર 98 તેઓ હજી પણ લગભગ ફાળો આપી રહ્યા છે 50 તેમની વચ્ચે ઇનિંગ્સ દીઠ રન - વાજબી વળતર. બ્રાડ હેડિને પણ સ્વીકાર્ય યોગદાન આપ્યું છે અને તે વિકેટ પાછળ એકદમ નક્કર છે (પહેલા તેના ડપ્પી કાપલી પર કેપ્ટન ફેંકી દેવા સિવાય)

So let’s look at the bats­men. Cow­an has rightly been dropped. ફિલ હ્યુજીસ has­n’t been con­vin­cing des­pite his aver­age. Both open­ers have made starts in every innings but have failed to go on. Clarke has been under-par but is improv­ing with each innings. The weak­est link in terms of per­form­ance and from watch­ing him play has been Steve Smith, પરંતુ તેણે બોલમાં ફાળો આપ્યો છે - એશ્ટન અગર કરતાં વધુ વિકેટ મેળવી. ખ્વાજા એકદમ સારા દેખાઈ રહ્યા છે, બીજી ટેસ્ટની બીજી ઇનિંગમાં ટોચનો સ્કોરિંગ અને બીજા ટેસ્ટમાં કુલ રનમાં ક્લાર્કનો બીજો નંબર. Australiaસ્ટ્રેલિયા માટે સૌથી મોટી સમસ્યા એ છે કે તેમની પાસે depthંડાઈની પૂરતી ગુણવત્તા નથી - તેમને બીજા બેટ્સમેનને શોધવાની સખત જરૂર છે. ધારી રહ્યા છીએ કે તેઓ તે કરી શકતા નથી, બીજું શું તેઓ શું કરી શકો છો?  ઠીક છે - રન બનાવતા નથી તેવા કોઈને લઈ જવાનો કોઈ અર્થ નથી, તો શા માટે બીજા બોલરને લાવશો નહીં અને ઇંગ્લેંડના સ્કોર્સને ઘટાડવાનો પ્રયત્ન કરો!  સંભવ છે કે આ શ્રેણીની બાકીની વિકેટ (અને inસ્ટ્રેલિયામાં અનુસરવાની શ્રેણીમાં) સ્પિનરોને પુષ્કળ ઓફર કરશે. ઓસ્ટ્રેલિયાએ જલદીથી ફવાદ અહમદને લાવવું જોઈએ. આ યુવાન અગરને પણ દબાણ લાવશે, જે ભાગ્યશાળી હોય તો બેટ સાથે વધુ કેટલાક રન મેળવે છે. તેનો અર્થ એ પણ થશે કે તેઓ સ્ટીવ સ્મિથ સાથે વહેંચી શકશે જેણે બ withટથી ખૂબ ઓછું કર્યું છે. સાથે રમે છે 5 bowl­ers may even focus the minds of some of Aus­trali­a’s batsmen.

જો કે, તે પર્યાપ્ત કરવા માટે નથી રહ્યું - તે કદાચ થોડી વધુ વિકેટ મેળવે, પરંતુ Australiaસ્ટ્રેલિયાના બેટ્સમેનોએ પૂરતું કામ કર્યું નથી. વોટસન, ક્લાર્ક અને ખ્વાજા આ સમયે સલામત ચૂંટણીઓ છે. તેથી તે રોજર્સ અને હ્યુજીસ પર નીચે આવે છે. રોજર્સની ભજવણીની રીતથી હું વધુ પ્રભાવિત થયો છું, પરંતુ મને નથી લાગતું કે ક્યાં તો તેમના સ્થાનને ન્યાયી બનાવવા માટે તેટલું સારું રહ્યું છે. ડેવિડ વnerર્નર એ રોજર્સની પ્રાકૃતિક બદલી છે, તેમ છતાં તેણે Australiaસ્ટ્રેલિયા એ માટે બહુ સારું પ્રદર્શન કર્યું નથી.

તેથી જે લોકો ત્યાં છે હ્યુજીસ બદલો?  હું દલીલ કરીશ કે તેઓ બહાદુર બનવા જોઈએ અને ઇંગ્લેન્ડ સામે સિમોન કichટિચનો નોંધપાત્ર અનુભવ ધરાવતો સર્વોપરી બેટ્સમેન પાછો લાવવો જોઈએ. કેટિચે આ સિઝનમાં કાઉન્ટી ચેમ્પિયનશીપમાં પુષ્કળ રન બનાવ્યા છે અને આ સિરીઝમાં રમવા માટે પોતાને આગળ મૂક્યો છે.

હું પ્રામાણિકપણે માનું છું કે બેટિંગ લાઇન-અપમાં થયેલા આ ફેરફારોથી હાલની ટીમમાં કોઈ પણ સંયોજન કરતાં Australiaસ્ટ્રેલિયા રમત જીતવાની સંભાવના વધારે છે., જોકે કોર્સ ઇંગ્લેન્ડ હજુ પણ સારી બાજુ છે. હવે એક માત્ર મુદ્દો જુગાર રમી રહ્યો છે 5 જ્યારે તમે ફક્ત સાથે રન બનાવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યાં છો ત્યારે બોલરો 4 બોલરો. તેથી, પણ તે કઠોર લાગે છે, છતાં, હું અગરને છોડી દેવાનો અને roundલરાઉન્ડર લાવવાનો વિચાર કરું છું ... મોઇઝ્સ હેન્રીક્સે શેફિલ્ડ શિલ્ડ ક્રિકેટમાં સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું અને તેનો ઓછામાં ઓછો ટેસ્ટ અનુભવ છે. તે જમણા હાથે પણ છે, which would nul­li­fy some of the threat from Graeme Swann and bring more bal­ance to the Aus­sie bat­ting line-up. He is also a use­ful bowler.

અહીં લાઇન અપ હું સાથે જાઓ કરશે છે

1. વોટસન
2. વોર્નર
3. ખ્વાજા
4. બોલ સિમોન કાટિચ
5. ક્લાર્ક
6. હેનરિક્સ
7. હેડિન
8. પેટિસન
9. સિડલ
10. હેરિસ
11. અહેમદ

જો અહેમદને વિકેટ નહીં મળે તો અગર યોગ્ય રીતે પાછો આવી શકે છે. બેટિંગની દ્રષ્ટિએ અન્ય વિકલ્પો પણ છે - અને Australiaસ્ટ્રેલિયાએ આ વર્તમાન શ્રેણીથી આગળ વિચારવું જોઇએ - જમણા હાથની સંભાવના છે જ્યોર્જ બેઈલી, જે Australiaસ્ટ્રેલિયાની ચેમ્પિયનનો વાઇસ કેપ્ટન હતો. ટ્રોફી બાજુ અને બનાવવામાં 55, 55 અને 4 (aver­age 38)

છેલ્લે, Australiaસ્ટ્રેલિયા જે રીતે રમ્યો છે તેમાં કેટલીક સ્પષ્ટ ભૂલો છે. પ્રથમ, તેઓએ ડીઆરએસનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે શીખવું આવશ્યક છે - તેઓ આ શ્રેણીમાં તેની સાથે ખૂબ વ્યર્થ રહ્યા છે. તેમના કેટલાક બેટ્સમેનોમાં પણ ખૂબ જ વિશિષ્ટ નબળાઇઓ હોય છે, જેના પર તેઓ સખત મહેનત કરી શકે છે. ખાસ કરીને વોટસનને લાઇનમાં વગાડવાની અને બહાર નીકળવાની એક ભયંકર ટેવ છે એલબીડબલ્યુ - તેની ક્ષમતા અને અનુભવના ખેલાડી પાસે આવી ભૂલો પર કામ ન કરવા અને તેને સુધારવા માટે કોઈ બહાનું નથી.

અહીં એવી આશા છે કે matchસ્ટ્રેલિયા આગામી મેચને ઓછામાં ઓછી સ્પર્ધાત્મક બનાવવા માટે પૂરતી વસ્તુઓ ફેરવી દેશે - છેવટે જ્યારે તે નજીક આવે ત્યારે તેમને હરાવીને વધુ સંતોષકારક છે!