इतना, इंग्लैंड व्यापक अतिरिक्त एक खेल के साथ एशेज ऊपर लपेट है. क्या एक बारी भर से 18 महीने पहले जहां वे औसत ऑस्ट्रेलियाई तरफ से अपमानित किया गया. अतीत में ऐसी विशाल झूलों परिणाम के साथ 3 एशेज श्रृंखला में बात कर सिर एक बड़ा हिस्सा खेल की स्थिति पर ध्यान केंद्रित किया है. वे सही कर रहे हैं?
अक्सर जवाब एक साधारण से एक नहीं है. इंग्लैंड और ऑस्ट्रेलिया के मामले में, हाँ, एक बहुत बड़ा तत्व है कि परिस्थितियाँ खेलती हैं - ऑस्ट्रेलिया के लिए सामान्य रूप से उछलती हुई तेज़ पिचों के खिलाफ इंग्लैंड निराशाजनक और अयोग्य रहा है, चलती गेंद का सामना करने पर बहुत अधिक निराश ऑस्ट्रेलियाई बल्लेबाज और भी अधिक निराश थे. हालांकि यह सब क्रिकेट के लिए है? अन्य परीक्षण पक्षों के बारे में क्या?
वैसे भारत हमेशा घर पर उत्कृष्ट रहा है और गरीब घर से दूर, वहां की स्थितियों में भी एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं. लेकिन क्या दक्षिण अफ्रीका के बारे में, पाकिस्तान, न्यूजीलैंड, श्री लंका, और वेस्टइंडीज? All of these sides seem to be less influenced by conditions — with South Africa being very successful everywhere and the West Indies often struggling.
समस्या इंग्लैंड के लिए कहीं अधिक है, ऑस्ट्रेलिया और भारत. ये खेल में सबसे अधिक वित्तीय प्रभुत्व वाले पक्ष भी हैं, और सबसे बड़ा घर-आधारित टूर्नामेंट. वहाँ एक कड़ी है?
इनमें से कितने खिलाड़ी हैं 3 पक्षों ने अपने स्वयं के अलावा अन्य स्थितियों में लंबे समय तक क्रिकेट खेला है? क्रिस रोजर्स ने कुछ काउंटी क्रिकेट खेले हैं - और औसतन ऑस्ट्रेलिया के लिए रनों का औसत से अधिक रन बनाया है 54, के साथ ही 3 औसत से अधिक का प्रबंधन करने वाला पक्ष 40. यदि आप लॉर्ड्स में ऑस्ट्रेलियाई अनुकूल विकेट को बाहर करते हैं तो आंकड़े और भी स्पष्ट दिखते हैं, रोजर्स और वार्नर औसत के प्रबंधन के साथ 35 and no-one else managing over 17!
तो क्या यही तर्क इंग्लैंड और भारत पर भी लागू होता है? क्या कई भारतीय खिलाड़ी भारत के बाहर लंबे समय तक क्रिकेट खेलते हैं? क्या इंग्लैंड के कोई भी खिलाड़ी इंग्लैंड के बाहर लंबे प्रारूप में खेलते हैं? सीधा - सा जवाब है 'नहीं!
अन्य परीक्षण पक्षों के बारे में क्या? उनके कई खिलाड़ी विदेश में अपना बहुत सारा क्रिकेट खेलते हैं.
सबक स्पष्ट है - ऑस्ट्रेलिया, इंग्लैंड और भारत सभी को अपने खिलाड़ियों को विदेशों में खेलने के लिए अधिक समय बिताने की जरूरत है (इन दिनों कितना क्रिकेट खेला गया) या उन्हें विदेशी परिस्थितियों के लिए खिलाड़ियों को बेहतर तरीके से तैयार करने का एक और तरीका खोजने की आवश्यकता है. इंग्लैंड को और काउंटी पक्षों की जरूरत है (और सुविधाएं) ऑस्ट्रेलिया की गति और उछाल और उपमहाद्वीप के स्पिन के लिए खिलाड़ी तैयार करना. Likewise Australia and India need more players to play in county cricket.
“गुलाबी गेंद ग्रे/नीली लाल/हरे रंग की कमी दृष्टि में दिखाई देती है, इसकी गंभीरता के आधार पर. मैंने कलर ब्लाइंडनेस के साथ एक अनुकरण किया…”