ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಶ್ರೀಲಂಕಾ ವಿರುದ್ಧ ಡ್ರಾ ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪವಾಡದ ಪಾರು ಎಂದು ಅನೇಕರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಗೋಡೆಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಸ್, ಚಿಪ್ಸ್ ಡೌನ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ಸ್ಟೊಯಿಕ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್. ಇದು ಮಾಡಬೇಕು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೀಕರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಿ. ಹದಿನೆಂಟನೇ ಬಾರಿಗೆ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಆಶಸ್ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಗೆದ್ದಿದೆ, ನಮ್ಮ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಚಿತ್ರವು ಅಂದಿನಿಂದ ಸುಧಾರಿಸಿಲ್ಲ.
ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ತಂಡವು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಧಾರಣ ಬೌಲಿಂಗ್ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ವಿಫಲವಾಯಿತು (ಲಸಿತ್ ಮಾಲಿಂಗ ಅಥವಾ ಮುತ್ತಯ್ಯ ಮುರಳೀಧರಿನ್ ಆಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ದೇವರು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ) ಮತ್ತು ಬೌಲಿಂಗ್ ದಾಳಿಯೂ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಸರ್ವಾಂಗೀಣ ಆಘಾತಕಾರಿ ಪ್ರದರ್ಶನ. ಮೊದಲ ಟೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ನಾವು ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮನೆ ಸರಣಿಯ ಸೋಲುಗಿಂತ 1–1 ಡ್ರಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಕುಕ್ ಅವರ ತಲೆ ಬೆಳ್ಳಿಯ ತಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬಡಿಸಲು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಕರೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಓಪನರ್ ಆಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಇರಲು ಕುಕ್ಗೆ ಸೈಡ್ ಲುಕ್, ಅವರು ರನ್ಗಳನ್ನು ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ನೋಡುವಾಗ ತಂಡವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು. ಕುಕ್ ಆಘಾತಕಾರಿ ರೂಪವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ - ಆದೇಶದ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಾಯಕನಾಗಿ ಅವನ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ - ಪರ್ಯಾಯ ಏನು? ಎರಡೂ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಅವನನ್ನು ಡ್ರಾಪ್? ಅರ್ಥ ಎರಡೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಓಪನರ್ ಆಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ ಆಯ್ಕೆ (ಕಾರ್ಬೆರಿ / ಕಾಂಪ್ಟನ್) ಅಥವಾ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ರೂಕಿ - ಸಹ ರೂಕಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರೂಕಿ ಸ್ಯಾಮ್ ರಾಬ್ಸನ್, ಗ್ಯಾರಿ ತಕ್ಕಡಿ, ಮೊಯೀನ್ ಅಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಹೊಸಬ, ಜೋ ರೂಟ್. ನಂತರ ಯಾರು ತಂಡವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಮಗೆ ಇದೆ? ನಿಮ್ಮ ನಾಯಕನಾಗಿ ಬೌಲರ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಗಾದೆ ನೀವು ಹೋದರೆ, ಇಯಾನ್ ಬೆಲ್ ಒಬ್ಬನೇ ಸ್ಪರ್ಧಿ. He’s stood in for Cook on occasion but it would be a mighty gamble giving him the armband.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬದಲಿಗೆ ನೀವು ತಂಪಾದ ತಲೆ ಇಡಲು ಮತ್ತು ಕುಕ್ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನಲ್ಲಿ. ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ ಆಗಿ ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ವಿಶ್ವ ದರ್ಜೆಯವರು. ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅವನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ರೆಕಾರ್ಡ್ ರನ್ ಸ್ಕೋರರ್ ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ವರ್ಗ ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂಲಕ ಹೊಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರ ಟಚ್ ಪಡೆಯಲು ಅವರನ್ನು ಎಂದು.
ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಆಗಿ ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವರು ಅವನನ್ನು ತುಂಬಾ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ಚಲನಶೀಲತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ವಾಘನ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಕುಕ್ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರು.
ಏನಾಗಬೇಕು ಎಂದರೆ ನಾವು ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತೇವೆ (ಅದು ಯಾರೇ ಆಗಿರಬಹುದು) ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಟ ಮತ್ತು ಆಟದ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ತಂಡದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕೇಳಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಪಂದ್ಯದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಟಾಸ್‌ನಿಂದ ಅವನು ಮತ್ತೆ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ ಕೋಣೆಗೆ ಬರುವವರೆಗೂ ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದ್ದರು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಕುಕ್ ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು 15 ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂದರ್ಶನಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನ ಬಾಯಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವನ್ನೂ ನೋಡಬೇಕು ಎಂದರ್ಥ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನ ಉತ್ತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಉತ್ತಮ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾಯಕನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಷಲ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕನು ನಾಯಕನೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಅಗೋಚರವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಅವನ ಮೈದಾನದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ನಂತರ ಪಂದ್ಯದ ನಂತರದ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ಸನ್ ಸಂಬಂಧದಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವವನು. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಇನ್ಪುಟ್ ಹೊಂದಬಹುದು, ಆದರೆ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೋಟದಿಂದ ದೂರ.
“ಗುಲಾಬಿ ಚೆಂಡು ಕೆಂಪು / ಹಸಿರು ಕೊರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬೂದು / ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅದರ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಬಣ್ಣ ಕುರುಡುತನದಿಂದ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ…”