هڪ شي جيڪا مون کي سيريز ۾ حيران ڪري ڇڏي هئي ته ڪيئن پنڊتن لاڳاپيل وڪيٽ ڪيپرز جي مقابلي ۾ ـ برڊ هيڊين سان ڪافي سٺي پريس حاصل ڪري رهيا آهن, جڏهن ته ميٽ پرائٽر مجموعي طور تي گهٽ منفي ريٽنگ حاصل ڪئي. کان جيڪو مون ڏٺو آهي ، مون نه سمجهيو ته انهن جي وچ ۾ چونڊڻ لاءِ گهڻو ڪجهه آهي, تنهنڪري مون سمجهيو ته مان ڏسان ها ته انگ ڪيئن گڏ ٿين ٿا. مان سمجهان ٿو ته آئون شايد ٻين سڀني طرفن لاءِ ساڳيو ئي ڪري سگهان ٿو ۽ ڏسو ته جيڪڏهن سيريز جو هڪ ٽيم اڀري ٿو جيڪو ظاهر ڪري ٿو ته انهن ماڻهن جو ڪيترو سٺو ڪردار ادا ڪيو آهي.
پوء, جن سان سودا جي اجازت ڏئي 2 مرد پهرين وڪيٽ جي پويان
| ڪيچ | Stumpings / هلائي آئوٽ | اننگ | ڊوڙي | سراسري | 50جي | 100جي | هاء ايڊليڊ: | نه آئوٽ | |
| مٽي پري | 18 | 2 | 8 | 133 | 19.00 | 0 | 0 | 47 | 1 |
| براد هيڊين | 28 | 0 | 10 | 206 | 22.89 | 2 | 0 | 71 | 1 |
مجموعي طور هيڊين جي بيٽنگ جي اوسط کان وڌيڪ بهتر آهي, ۽ وڪيٽ جي پويان تمام گهڻو ڪيچ به پڪڙي ورتو. بهرحال, توهان کي رڳو پڪڙي سگهن ٿا جيڪي اوھان جي رستي اچي, تنهن ڪري وڌيڪ ٻڌائڻ وارو نمبر مس ٿيل موقعن جو تعداد هوندو. گم ٿيل موقعن جو اندازو لڳائڻ مشڪل آهي. بيٽنگ نمبر ڪافي مختلف نه آهن چونڊڻ جو جواز ڏيڻ لاءِ 1 رانديگر ٻئي مٿان, ۽ اڳ ۾ ادا ڪيو هو 1 يا 2 وڌيڪ اننگ, ۽ هڪ ڪيو 50, سراسري ويجھو ڪافي برابر هوندو.
پنڊتن جي نظرن کان سواءِ, بيلنس تي آئون پهريان چونڊيندس. سڀ کان پهريان مون کي اهو احساس آهي ته هيڊين وڪيٽ جي پويان ڪجهه مسڪين موقعن سان وڌيڪ غلطيون ڪيون. ٻيو, مون کي وڌيڪ يقين آهي ته پريشر دٻاءُ واري صورتحال ۾ انسان هوندو - سٺي ڪوشش جي باوجود هيڊين پهرين ٽيسٽ ۾ آسٽريليا کي فتح حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو..
هن پاران
مون صرف اهي رانديگر شامل ڪيا آهن جن گهٽ ۾ گهٽ 50 اوور بالنگ ڪيا
| اوور | ڊوڙي | وڪيٽون | سراسري | معيشت | |
| گريم Swann | 249 | 755 | 26 | 29.04 | 3.03 |
| نثارابڙو هيرس | 162.1 | 470 | 24 | 19.58 | 2.90 |
| Stuart ويڪرو | 185.5 | 604 | 22 | 27.45 | 3.25 |
| جيمس اينڊرسن | 205.4 | 651 | 22 | 29.59 | 3.17 |
| پطرس Siddle | 189.5 | 537 | 17 | 31.59 | 2.83 |
| مچل Starc | 120 | 357 | 11 | 32.45 | 2.98 |
| تيم Bresnan | 91 | 296 | 10 | 29.60 | 3.25 |
| ناٿن ليون | 118.1 | 303 | 9 | 33.67 | 2.56 |
| جيمس Pattinson | 91.1 | 307 | 7 | 43.86 | 3.37 |
| شين واٽسن | 85.3 | 179 | 2 | 89.50 | 2.09 |
| Ashton Agar | 84 | 248 | 2 | 124.00 | 2.95 |
انگ اکر چڱيءَ طرح سان ملن ٿا جن سان مان پنهنجي ٽيم لاءِ چونڊيندس. ڪو به ماڻهو جيڪو ڪنهن به سيريز کي ڏسندو هو گريم سوان کي چونڊڻ جي قابل هوندو, نثارابڙو هيرس & جيمس اينڊرسن بغير ڪنهن شڪ جي, صرف سوال ڇڏي ڪير 4هين بالر هوندو. جيئن ته 3ٿرڊ سڀ کان وڌيڪ وڪيٽ وٺندڙ, ۽ بيٽنگ سان پيارو پسندي ڪارائتي ثابت ٿي رهيو, اسٽوارٽ براڊ آسان انتخاب آهي. هو سڊل يا اسٽارڪ کان به وڌيڪ اقتصادي هو. انهن جي آخري تصديق 4 (اھي) آھن ته آهي 4 جو 5 جنهن وٽ اوسط هيٺ هو 30 - ٽم برسنن اهو حاصل ڪرڻ وارو واحد بالر آهي.
هر طرف ڪري ڇڏيو 1 تمام سٺو بالر جنهن کي نه وڃائڻ بدقسمتي آهي - انگلينڊ لاءِ ٽم بريسنن ۽ آسٽريليا لاءِ پيٽر سڊل. ٻئي رانديگر محنتي آهن, جي بيٽنگ سان مهذب, ۽ فيلڊ ۾ سٺو حصو ڏيو. بريسنن پنهنجي وڪيٽ ٿورو سستي ورتي, جڏهن ته سڊل في اوور بالنگ ۾ ٿورو وڌيڪ اقتصادي هو ۽ ٻنهي اهم وقتن تي اهم وڪيٽون ورتيون. انهن جي وچ ۾ انتخاب شايد هڪ سڪي جي فلپ تي اچي ها جيڪڏهن a 5هين بالر کي چونڊيو ويندو.
مختلف حالتن لاءِ بالرز جو توازن به تمام سٺو ڪم ڪندو آهي. سوان هن وقت دنيا جو بهترين اسپنر آهي ۽ اينڊرسن ان جي چوٽيءَ مان هڪ آهي 2 بالر شاندار ڪنٽرول ۽ ڪنهن به حالت ۾ سوئنگ ڳولڻ جي صلاحيت سان سڌو سنئون. براڊ وٽ اها صلاحيت آهي ته بال ۽ بال ٻنهي کي حقيقي طور تي تيزيءَ سان اڇلائي ڪنهن به بيٽسمين تي دٻاءُ وجهڻ جي صلاحيت رکي ٿو جيڪو شارٽ پچ ڊليوري سان جدوجهد ڪري ٿو. هيرس مسلسل صحيح آهي ۽ هڪ تيز رفتار آهي جيڪا سٺي سطح تي معيار جي بيٽسمينن کي به پريشان ڪري ڇڏيندو. ڪنهن به پاسي وٽ واقعي اعليٰ درجي جو حقيقي فاسٽ بالر ناهي جيڪو حملي جي معيار ۾ واحد چنڪ آهي..
وڪيٽون
مون صرف حقيقي بيٽسمين کي شامل ڪيو آهي, ۽ آسٽريليا جي ڪجهه بيٽسمينن کي خارج ڪيو آهي جيڪي صرف پهرين يا ٻئي ٽيسٽ ۾ کيڏيا هئا (۽ سٺو نه ڪيو)
| اننگ | ڊوڙي | سراسري | 50جي | 100جي | هاء ايڊليڊ: | نه نڪرڻ | |
| ايئن بيل | 10 | 562 | 62.44 | 2 | 3 | 113 | 1 |
| انجنيئر Clarke | 10 | 381 | 47.63 | 1 | 1 | 187 | 2 |
| شين واٽسن | 10 | 418 | 41.80 | 1 | 1 | 176 | |
| ڪرس Rogers | 9 | 367 | 40.78 | 2 | 1 | 110 | |
| كيون Pietersen | 10 | 388 | 38.80 | 3 | 1 | 113 | |
| سليم حيدرآباد | 10 | 345 | 38.33 | 2 | 1 | 138 | 1 |
| اھو روٽ | 10 | 339 | 37.67 | 1 | 1 | 180 | 1 |
| جوناٿن ٽراٽ | 10 | 293 | 29.30 | 2 | 0 | 59 | |
| جوني بيئرسٽو | 7 | 203 | 29.00 | 1 | 1 | 67 | |
| Alastair پچائڻ | 10 | 277 | 27.70 | 3 | 0 | 62 | |
| ڊيوڊ وارنر | 6 | 138 | 23.00 | 1 | 0 | 71 | |
| عثمان خواجه | 6 | 114 | 19.00 | 1 | 0 | 54 |
بيٽنگ لائين اپ کڻڻ بالنگ حملي کان تمام گهٽ سڌو اڳتي آهي. ايان بيل واحد بيٽسمين آهي جنهن کي بغير سوچڻ جي چونڊيو وڃي ٿو. مائيڪل ڪلارڪ پڻ سٺي اوسط آهي پر ان جي مدد ڪئي وئي آهي 2 نه-آئوٽ (اعلانن جي نتيجي ۾). اهو چيو, ڪلارڪ هڪ ورلڊ ڪلاس بيٽسمين آهي ۽ کيس ٽيم مان ٻاهر ڇڏڻ جو جواز پيش ڪرڻ ڏاڍو ڏکيو هوندو..
باقي 4 چونڊڻ ۾ مشڪل آهي. شين واٽسن بال سان مفيد آهي ۽ ٺاهي وئي 3ٿرڊ سڀ کان وڌيڪ اوسط, پر هن کي رن ٺاهڻ جو رجحان آهي جڏهن اهي فرق نٿا ڪن, ۽ ٻاهر وڃو جڏهن هڪ نمبر جي ضرورت آهي. مون اڃا تائين ڪو اوپنر نه چونڊيو آهي, ۽ واٽسسن هڪ اوپنر طور سٺو راند نه ڪيو (۽ ڪافي برابر نه آهي) ۽ حقيقت اها آهي ته هو صرف ورتو 2 وڪيٽ جو مطلب آهي ته هو ٽيم ٺاهڻ وارو ناهي. ڪرس راجرز مون کي حيران ڪيو ۽ مون کي توقع کان وڌيڪ سٺي سيريز هئي. هو بهتر ٿيو جيئن سيريز جاري رهي ۽ هو هڪ تمام پرسکون ۽ مسلسل پليئر هو - هڪ اوپنر جي حيثيت ۾ مثالي. نتيجي ۾ هو ٽيم ٺاهي ٿو.
Pieterson ڪجھ بحسب سيريز جي هيٺان هڪ پيو, جڏهن ته هن کي شروعاتي طور تي فارم ڳولڻو پيو ته هو صرف هڪ زخم کان واپس آيو هو واضح طور تي اڃا تائين آخري ٽيسٽ دوران کڻندو هو. راند کي تبديل ڪرڻ لاء هن جي صلاحيت, ۽ ايڊليڊ کي جڏهن هلندو سڀ کان سخت ضرورت آهي (۽ سندس سراسر تفريحي قدر) ضرور هن کي هڪ جڳهه ملي ٿو.
مون کي اڃا تائين هڪ ٻئي اوپنر جي ضرورت آهي ۽ باقي چونڊ "بار جنگ 2" جي وچ ۾ آهي. انگ ان کي آسان بڻائي ٿو, ۽ روٽ جو مناسب اوسط خاص طور تي متاثر ڪندڙ آهي دٻاء ڏنو ويو آهي ته هو اهڙي اهم سيريز ۾ پنهنجي شروعاتي شروعات ڪري رهيو هو. هو وارنر کان به وڌيڪ محتاط رانديگر آهي جيڪو ٽيسٽ ڪرڪيٽ لاءِ بهتر آهي, ۽ هن ڏيکاريو ته هو پنهنجي ٽيڪنڪ کي بهتر ڪندي هڪ تڪڙو سکڻ وارو آهي جيئن سيريز جاري رهي.
اهو صرف هڪ آخري بيٽسمين کي چونڊڻ لاء ڇڏي ٿو. انگن اکرن ۾ اسٽيو سمٿ جو چوڻ آهي پر مون کي بلڪل به يقين نه هو ته هو هڪ ٽيسٽ بيٽسمين هو. هن جي بغير 1 اعليٰ اسڪور ۽ سندس ”ناٽ آئوٽ“ اننگز ان کي وڌائيندي, هن جو اوسط هيٺ هوندو 21 جيڪو هن جي سيريز جو وڌيڪ صحيح عڪاسي آهي. خواجا هڪ تمام خراب سيريز هئي ۽ تصوير کان ٻاهر آهي تنهنڪري ٽراٽ جي پسند کي ڇڏي ٿو, بيئرسٽو ۽ ڪڪ. هن جي بيٽنگ سان مايوس ڪندڙ سيريز جي باوجود ايشيز کٽيندڙ ڪپتان کي پوري ٽيم جو ڪپتان چونڊڻ آسان آهي., خاص طور تي جيڪڏهن هو دٻاءُ کي گهٽائڻ لاءِ آرڊر کي ڇڪيندا هئا ته اوپننگ ۽ ڪپتان ٿيڻ سان.
انگ ۽ منهنجي لائين اپ بلڪل هڪ ميچ نه آهن, پر مون کي جھٽيو وئي 5 جي مٿي جو 7 انگن سان ۽ اليسٽر ڪڪ ۾ شامل ڪيو ويو, جيڪو هن جي مايوس ڪندڙ سيريز جي باوجود ٻاهر نڪرڻ ڏکيو هوندو. جي 2 جن کي ياد اچي ٿو - شين واٽسن ۽ اسٽيو سمٿ ٻئي نمبر پيدا ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا آهن جيڪي حقيقت کي تمام گهڻو خوش ڪن ٿا ته انهن ڪيتري سٺي راند ڪئي. اهو ٻه ڀيرا آهي جڏهن توهان غور ڪيو ته 2 رانديگرن کي مون بدران چونڊيو آهي (پچائڻ & پاڙ) ٻنهي کي اوپننگ بيٽسمين جي حيثيت سان سخت حالتن کي منهن ڏيڻو پيو.
فائنل لائن اپ
- ڪرس Rogers
- اھو روٽ
- Alastair پچائڻ (ج)
- کیون پيٽرسن
- انجنيئر Clarke
- ايئن بيل
- مٽي پري (اوله)
- گريم Swann
- Stuart ويڪرو
- نثارابڙو هيرس
- جيمس اينڊرسن
هي هڪ تمام مضبوط پر ڪجهه غير متوازن طرف آهي, رڳو سان 3 آسٽريليا جي مقابلي ۾ 8 انگريزن. بهرحال, انگلينڊ صرف 3-0 کٽيو آهي ۽ انهي اسڪور لائن لاءِ سٺو پئسا هئا. ڪنهن کي به اکيون نه ڦاسون ها جيڪڏهن 90 جي ڏهاڪي جي ساڳي ”بهترين“ ٽيم گهڻو ڪري آسٽريليا جي هئي, پوء جي اها هاڻي لطف اندوز ته ٽيبل موٽيو آهن گھرجي.
ڪڪ جو ڪيريئر رڪارڊ شڪ ۾ ناهي پر هن سيريز ۾ هن جي ڪارڪردگي منهنجي نظر ۾ گڏيل يارهن ۾ چونڊ جي قابل ناهي.. مان چاهيان ٿو ته منهنجي يارنهن ۾ وٽو هن جي سمورين اختيارن لاءِ, تي بيٽنگ 3 يا 6.
مون کي خبر آهي ته توهان جو مطلب ڇا آهي, جي اي اسڪيف, ٻيهر ڪڪ جو رڪارڊ. هن جي اعلي معيار جي ڪري غريب ٿي چڪو آهي. پر واٽسسن منهنجي لاءِ ڪنهن به ٽيم شيٽ تي آخري ماڻهو هوندو. مان ڄاڻان ٿو ته ڊريسنگ روم مان نڪرندڙ سڀني گپ شپ جو جائزو وٺڻ ڏکيو آهي پر اهو ظاهر ٿيندو ته هو 'ٽيم' پليئر ناهي.. ’هوم ورڪ‘ اسڪينڊل ۽ سندس خلاف لڳ ڀڳ هر فيصلي جو حوالو ڏئي پنهنجي جلد کي بچائڻ جي ڪوشش ان طرف اشارو آهي.. ۽ هن جي سيريز تي هڪ وڏي اننگز جو غلبو رهيو - اسڪور ڪيو جڏهن اهو فرق نه پيو جڏهن ٻه نوان رانديگر هن جي خلاف بالنگ ڪري رهيا هئا. هو آڻيندو آهي هڪ ڪارائتو بيڪ اپ سيم آپشن پاسي تي - پر مون لاءِ اهو ڪافي ناهي ته هن لاءِ داخل ٿيڻ.
مون ڪڪ کي بنيادي طور تي چونڊيو جيئن هن کي ڪئپٽن جي حيثيت ۾ تمام گهڻو صحيح مليو. مان مائيڪل ڪلارڪ تي ڪپتان طور وڪرو نه ٿيو آهيان - هو پنهنجي رانديگرن کي ڪنٽرول هيٺ نٿو رکي سگهي , جڏهن ته انگلينڊ جا رانديگر بظاهر ڪڪ سان پيار ڪندا هئا ۽ هن جي سرپرستي هيٺ ڪاروبار ڪندا هئا.
جيڪڏهن ڪپتاني ڪو مسئلو نه هجي ها ته مان شايد واٽسسن جي بدران اسٽيو سمٿ سان وڃان ها.. جيڪڏهن اسان واٽسسن کي خارج ڪريون ٿا 176 جي خلاف هڪ سجيل فليٽ ٽريڪ تي 2 debutants سمٿ گول ڪيو ها 100 وڌيڪ رنسون, ۽ هن وڌيڪ وڪيٽون پڻ ورتيون.
جڏهن اهو ان تي نازل ٿيو جيتوڻيڪ مان صرف سمٿ کي نه چونڊي سگهيو - هو صرف منهنجي لاءِ ٽيسٽ ميچ ڪلاس ناهي. مان ايندڙ ميچ لاءِ رانديگرن کي چونڊي رهيو هوس, نه رڳو مٿي 11 انگن اکرن کان.
جيڪڏهن اهو ايندڙ ميچ لاءِ ڪڪ يا سمٿ وٽ اچي ويو ته اهو ڪڪ کي چونڊڻ ۾ هڪ سيڪنڊ به نه وٺندو, قطع نظر سيريز ۾ سندس فارم.