جي ڏينهن انگلينڊ جي وڏي ڪرڪيٽ خبر ۾ اعلان ڪيو كيون Pieterson ڪو به ڪونهي ان جي منصوبي ۾ ٿيندو, وس آهر انهن جي سرواڻ batsman sacking. هن آخر ۾ مون کي triggered ڪري ڇڏيو آهي منهنجي پهرئين مضمون لکڻ کان disastrous خاڪ سيريز سمجهي شروع 2 مهينا اڳ. آء اوھان کي مٺو دڙڪا پڙهندڙ ڏي چاهيندا, سخت جيئن جيئن مون کي هميشه جي وڏي راند جي باري ۾ مثبت ٿي ڪري ڪڏهن ڪڏهن ڏينهن جتي ڇا چئي بس تمام مثبت محسوس نه ٿو رکي ٿو اهڙا آهن جي ڪوشش آهي ته. هن انهن مان هڪ آهي ...
مون کي توهان کي هڪ صورت پيش ڪرڻ جي خواهش, هڪ صورت ته انگريزي جي اعلي سطح تي ڪرڪيٽ سنجيده گهوٽالي جو سلسلو نه ڪئي وئي آهي, ۽ ته انهن گهوٽالي ته درست ڪري رهيو جو ڪو معجزو ڏيکاريو. مون کي به موجوده جمود کي منهنجي ڪيڏو خاڪو ڪندو.
1. خيبرپختونخواهه کي منظم ڪرڻ جي ناڪامي
خيبرپختونخواهه انگلستان لاء گهڻو ڪامياب ڪرڪيٽر ڪئي وئي آهي. هن چيو ته سنڌ جي رانديگر جيڪي خاص طور هن جي ڊپ excites آهي. اهي بندا جيڪي بالڪل جي بيٽنگ سان گڏ هڪ راند تبديل ڪري سگهو ٿا. نه کيس وانگر ڪيترا نه وئي آهي, ۽ وري کيس وانگر ڪيترا نه ٿيندو. تنهن هوندي به هن چيو ته سندس مسئلن ڪيو ٿو, ۽ انهن محتاط جي ضرورت آهي, مدبر ۽ تخليقي انتظام. انجنيئر Vaughan ڪئپٽن هو جڏهن اتي خيبرپختونخواهه سان هڪ ئي عوامي مسئلن کي نه ٿيا, ۽ جڏھن اوھان کي انجنيئر Vaughan خيبرپختونخواهه جي باري ۾ ڳالهائي ٻڌي ته ان کي ڇو ٻڌايو کي آسان آھي. Vaughan چٽيء طرح کن ماڻهو-انتظام صلاحيتن سان ڪو ماڻهو آهي. هن ECB کي يقيني بڻائين ڪيو وڃي, پهرين خيبرپختونخواهه débâcle کان پوء (جڏهن هن ڪئپٽن طور برطرف ڪيو ويو), ته اھي کيس کي منظم ڪرڻ جي جاء تي ڪو ٻيو ھو. مون کي هيٺ ڏنل دليل جي طور تي, مون کي هن خيال کي وڌائڻ infact ۽ ايمان جي ٺاهجي هڪ figurehead "مئنيجر" جن جي ٽيم manages ڪيو وڃي ها, coaches, رانديگرن وغيره انجنيئر Vaughan وانگر ڪنهن?
2. ميڊيا کي منظم ڪرڻ جي ناڪامي
ميڊيا تازو انگلينڊ کي قسم نه ڪيا ويا آهن. تنهن هوندي به, هن جو سڀ کان مون کي نظر اچن ٿا انگلستان جي پنهنجي ڪندڙ جو وڃي ٿو. هڪ ٽيم جيئن اهي ٻاهر دنيا کي نظر وڃان تمام insular ٿي. هر شڪست ڏئي يا غريب ڪارڪردگي سان هڪ "اسان کي چڱي طرح خبر آهي ته ڪيئن هن کي فڪس ڪرڻ لاء" غصو جنهن جي ٻنهي unnecessarily دفاعي آهي ملاقات آهي, ۽ پڻ pundits ٿي ڊوڙيا ضمانت. مايوسي pundits اڃا شاخن ڀريندا ڪرڻ جي ضرورت آهي, جنهن انھن جي باري ۾ لکڻ لاء ٻيون شيون پئجي جي ڪندا, ۽ اهي گهٽ سازگار شرطن ۾ ايف آهن جڏهن سوال ۾ pundit آهر ٽيم جي stonewalled ڪيو ويو آهي. ميڊيا جي رويي جي هڪ بنيادي تعليم حاصل, ۽ فرد جي نفسيات, should have made it obvious that more positive connections with the media would be a good idea — especially as so many of the leading pundits are former top cricketers themselves.
3. The challenges of captaincy
ڪئپٽن کان پوء ڪئپٽن جي captaincy تي لڳن ٿا, ۽ هڪ سال جي اندر انهن جي سراسري بوند ڏسندڙ آھي. انگلستان مٿي مقرر ڪرڻ جي هڪ ڊگهي تاريخ آهي (۽ اڪثر ڪري کلڻ) ڪئپٽن طور وڪيٽون, پوء فارم وڃائيندو آھي جيڪو, پاڻ ۽ ٽيم دٻاء هيٺ لاڳو ڪري. جديد راند ۾, موضوع کان ٻيا کائنس سان, ميڊيا, وغيره جي ٽيم ٺاهجي ٻيهر ڪٺي ٿي رکي ٿو. هڪ رانديگر تي بنيادي ذميوارين جاء والاري مون لاء قابل نه ٿو لڳي. توهان هڪ فٽبال ذميوارين جو هڪ ئي سطح تي گذارڻ جي ٽيم ۾ رانديگر-ڪئپٽن تصور ڪري سگهو ٿا? هن ڪئپٽن اڳ ۾ ئي صلاحيتن جي هڪ انتهائي حد تائين رکي ٿو - هڪ ڪرڪيٽ رانديگر جي طور تي ڪاريگر, هڪ tactician جيئن ڪاريگر, ۽ هڪ شخص-مينيجر جي حيثيت ڪاريگر. هن ڪئپٽن مرضي تي اضافي ذميداريون ڊيموڪريٽڪ, سڀ کان وڌيڪ امڪان, وقت ۽ وسيلن اھي سندن بنيادي ذميوارين لاء موجود آهن ۾ گهٽتائي ڪرڻ جي ڏس. هن ECB هڪ ٽيم مئنيجر مقرر ڪرڻ گهرجي, جيڪو هڪ فٽبال مينيجر جي حيثيت ذميوارين جو هڪ ئي قسمن ڪئي. هي ماڻهو سڀ ميڊيا انٽرويو لاء ذميوار هجڻ گهرجي, مهل شڪار جي حقيقي رهي تي رانديگرن ۽ ڪئپٽن وڌائڻ.
4. Managing the coaching system
اهو ته مختلف رانديگر شخصيت جي مختلف coaches سان بهتر ڪلڪ ڪريو مون کي لڳي ٿو. ڪجهه (e.g. Alastair پچائڻ) گڏوگڏ هڪ انتهائي فني ۽ تنقيدي coach سان ملي سگهي ٿي سگھي ٿو (مثال طور هڪ Geoff Boycott ڪردار), مهل ٻيا (Pieterson) واضح coach جي هن قسم کان بهترين حاصل نه ڪري سگهندي. ڇو ھڪ راند coach آهن پوء پڌرو سوال آهي. ڪيئن هر رانديگر لاء هڪ coach گذارڻ جي باري ۾, or for a coach for several groups of players. The impact of finding the “right” coach is illustrated nicely by the change in success for Andy Murray after he started working with coach Ivan Lendl at the start of 2012.
5. Managing player selection
هن اھو روٽ جي صورتحال هڪ ته وري illustrated ڪري ڇڏيو آهي ته ڪيئن incompetent جي انگلستان ٺاهجي ۾ ڪجهه سوچ شهيد جي ٿي چڪي آهي. هن ابتدائي هڪ تمام باصلاحيت youngster ۾ آڻڻ جو فيصلو هڪ سٺو فيصلو هو. اتان وٺي هر شئي سا گمراھ ڪري ڇڏيو آهي. جي روٽ جي ٽيم ۾ وزارت کي اڳ ۾ هن جي شهزادن تي رکيو ويو هو هڪ سال يا ان کان وڌيڪ ڏنو ويو آهي ڪرڻ گهرجي. کيس هوا کي فوري طور هڪ خاڪ سيريز جي تڪڙ جي شهزادن لاء, هڪ غريب آسٽريليا پاسي خلاف گهر تي بندا ان, هڪ قابل gamble نه هو, خاص طور تي ٻين کولڻ لاء انگلستان کي موجود اختيارن جو هڪ سٺو حد سان. تنهن هوندي به, having made the decision to drop him at the deep end the selectors should have been willing to commit to giving him a good run in the position to give him time to find his feet there. Instead they lost faith and dropped him back down the order sending the kind of mixed messages that are so often detrimental to a players confidence.
6. Player psychological management
انگلستان رانديگرن جو جديد شڪار جي pressures تحت جدوجهد ڪئي آهي جو هڪ تاريخ ترقيء لاء آهستي آهستي آهن. Marcus Trescothick انگلستان وڪيٽون کي (چڱو) افتتاح ڪڏهن پئي ڪيو آهي مان هڪ هو, دٻاء جي ڪري ٽيم کي شروعات گم ٿي. سليم Harmison "سان گڏ سفر نه ڪيو", ۽ احمد Trott چٽيء طرح ڪجهه وقت لاء وڙهڻ ڪيو ويو آهي. مون کي به هن لسٽ ۾ گريم Swann شامل ڪرڻ وارو آهيان, جيئن ته هن کي Book Of آف اسپنر انگلستان جو سمورو وقت مون کي شڪار تي عمل ڪيو ويو وڃان ۾ پئي ڪيو آهي, ۽ سندس ريٽائرمينٽ hugely ڄاول آهي. اهڙو سڀ انهن رانديگرن جي هڪ نڪتو، جتي اهي محسوس ڪجهه غلط ٿي ويو کي روانو, انھن سان گڏ يا انهن جي راند سان يا. اهو ساڳيو به اڳوڻي ڪئپٽن اندرياس Strauss جي ڄاول ريٽائرمينٽ لاء چيو وڃي ها. مهل نه هر ممڪن بنائي امڪاني يا حد تائين منظم ڪري سگهجي ٿو ته سنڌ جي رانديگر کي ٽيم جو حصو سمجهي سگهن ٿا, انگلستان رانديگرن سهڻ جي تعداد ۾ ٻين عالمي پاسن کان اعلي لڳي. مون نفسيات تي هڪ ماهر نه آهيان, پر ان جي مون کي لڳي ٿو، جيستائين هن هڪ آڳاٽي دور انگن سنگن آهي اتي ڳالھ جي انگلينڊ جي پيراميٽر ۾ غلط آهي ته. جواب ور نفسيات سان ڪوڙ ڪري سگهون ٿا, ان کي ٻين بين الاقوامي پاسن کان expertise سان ڪوڙ ڪري سگهون ٿا, يا ان جي اڳوڻي گڻ سان ڪوڙ ڪري سگهون ٿا, پر ECB جي تمام گهٽ ۾ گهٽ ٻاهر ڳولڻ لاء جيڪي ظلم ٿيا چڪو آهي ڪوشش ڪرڻ گهرجي, ۽ اهڙي طرح ڪو مسئلو ئي مستقبل ۾ ترقي کي روڪڻ لاء ڪيئن معلوم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري. جيتوڻيڪ مون کي ڪو طرفان آهيان هڪ ماهر جو مطلب, مون کي باقاعدي لڃالٽ جو سندن 'صلاحيت' ۾ اعتماد وڃائي يا تجسس جو سندن فطري احساس گم ٿي ويا آهن سان سودا ڪندا, ۽ هن جي تجربي جي بنياد تي, مون کي کيرول Dweck جي ڪم ۾ ڳولي سان ECB شروع صلاح.
7. tours ۽ ميچز جو انتظام
هن جو هڪ علائقو، جتي انگلينڊ جي موجوده سالن ۾ معقول چڱي ڪم ڪيو آهي. انگلستان T20 ۽ 50-ڪروڙ ڪرڪيٽ لاء مختلف پاسن کان گذارڻ ۾ واٽ جي اڳواڻي آهن, ۽ انهن جي ڪنارن کي استعمال ڪندي ممڪنه پورو ٽيسٽ ڪرڪيٽ کي progressing انھن کي هڪ نظر سان ڪارڪنن جي ترقيء لاء. نه اڃا سڌارڻ لاء گهڻو ڪمري ۾ هوندي به آهي. مون کي ساري سوچ "اسان کي صرف رت ۽ ڳوڙها sweated نه اٿئي ڇا هن urn ماڻي آسٽريليا کي واٽ تي ئي رانديگرن سمجھن ٿا - اسين وري واپس-کي-واپس ڪرڻ جي خاڪ سيريز جي ڳالھ مون کي ڪڏهن به نه ٿيندو آهي ڪيئن اتفاق? ڇو ته اسان ان کي ٻيهر ڪندا سڌي پري ڪيو ٿا?"نه به تمام گهڻو پري 'ٻئي' ڪرڪيٽ کيڏي پئي وڃي. اسين هڪ T20 ورلڊ ڪپ آهي ته, وڏي Bash, پي ايل, ۽ ٻيا, اسان کي حقيقت ۾ ڪجهه T20 هر دوري اسان تي وڃڻ تي ميچز جي ضرورت ڪندا? ساڳي ئي 50-ڪروڙ ڪرڪيٽ لاء ٿيو. مون کي 7-8 هفتن لاء انگريزن جي سياري ۾ آسٽريليا جو دورو ڪرڻ سان پيار لڳي - پر جيڪڏھن آء پنھنجي زال ۽ ٻارن کان سواء اڌ سال تتر خرچ ڪيو ويو منهنجو خيال آهي ته مون کي جلد ستم محسوس ڪرڻ شروع لڳي, عيوض, ۽ شڪار جي باري ۾ منفي. هڪ کي پرڏيهي tours حد بندي 8 هفتي ۾ وڌ, ۽ جي وڌ ۾ وڌ رهي 2 پري ٽيسٽ سيريز هڪ سال اڃا تائين ڪرڪيٽ جي مال مهيا ڪري ۽ جيڪو منھن پئي پوء الله تعالي هميشه "هن سرنگ جي آخر ۾ روشني" ڪافي آهن انهن جي شڪار تي ڌيان ڏيڻ لاء قابل ٿيڻ پسند نه ڪندا آھن تن رانديگرن جو مطلب ها. ان کانسواء - جيڪڏهن اسان کي ادا ڪري سگهن ٿا 2 پري سيريز هڪ سال, اسان به ادا ڪري سگهن ٿا 2 گهر سيريز هڪ سال. لاء ڪافي وقت کان وڌيڪ - ان کي مئي مان انگلستان ۾ ڪرڪيٽ راند ڪرڻ لاء سيپٽمبر جيستائين perfectly ممڪن آهي 8 يا وڌيڪ ٽيسٽ ميچز. وڌيڪ گهر تجربن هڪ سال رهي ته counties جو گرائونڊ ۾ invested ڪيو تمام فائدو ٿئي ها.
اسان سڀني کي توهان kp..but مس مثبت پاسي تي هن آھن ته اھي پنھنجي ڏات ڏيکاري ۽ هن وانگر ڪجهه ڪري سگهو ٿا انگلينڊ ڪرڪيٽ ٽيم جي نوجوان رانديگر لاء سٺو موقعو آهي, that create history..
خيبرپختونخواهه هڪ scapegoat ڪيو ويو آهي اچن ٿا, ٿو جيئن Andy گلن. ۾ خاڪ سيريز 'چڱائي ڪر' ڪرڻ جي حمايت ڪئي ويندي شامل هر ڪو - ڏيکارڻ لاء ته اهي آسٽريليا ۾ بهتر کان ڪيائون انجام ڪري سگهي ٿو - ۽ اھي جيڪي ڪندا ڪرڻ جو موقعو ڏنو وڃي چونڊ فيصلن کي ايندڙ ٽيسٽ ميچن جي سيريز جي لاء ڪيون وڃن ٿيون کان اڳ. خاص ماڻهن جي ڪمن ۾ خاڪ جي ناڪاميء جو سبب لڳائڻ لاء شاندار scapegoatism آهي ۽ نئين ECB راڄ ڪرڻ هڪ سٺو شروع نه آهي. خيبرپختونخواهه ۾ يا ڪنهن ٻئي سنجيده unprofessional رويي جي ڏوهاري ملي ويو هو ته پوء sacking هڪ مناسب جواب ٿي سگهي ٿو پر هن تجويز نه ڪيو ويو. پوء سندس لاهڻ لاء گرائونڊ ڇا آهي? Apparently جو مسئلو آهي ته هن جي موجوده 'ٽيم ethic' لاء به individualistic آهي. نه ها, پوء, Boycott لاء موجوده اسڪواڊ ۾ ڪو به ڪمري ۾ وئي آهي, Lillee, مولائي يا Warne. Botham يا ان ڪيوسون نه ٿئي. اهي ابتو منطق استعمال ڪري رهيا آهيو. هڪ ٽيم ethic سڀني جي فائدي لاء آغوش ۽ نيپاج گهرجي قسمين قسمين انفرادي خوبيون.