0کیا آئی سی سی ٹیسٹ درجہ بندی کے نظام کے ساتھ غلط ہے?

کوئی بھی جو ٹیسٹ کرکٹ کی پیروی کرتا ہے اسے معلوم ہوگا کہ تمام فریقوں میں درجہ بندی ہے, مثال کے طور پر, لکھنے کے وقت جنوبی افریقہ ہیں (بجا طور پر) دنیا کے بہترین پہلو پر۔ میں نے طویل عرصے سے محسوس کیا ہے کہ ٹیموں کی درجہ بندی کرنے کے لئے استعمال ہونے والے سسٹم میں نظر ثانی کی ضرورت ہے, چونکہ ایسا لگتا ہے کہ ٹیمیں کتنی اچھی طرح سے کھیل رہی ہیں اس سے واضح طور پر رینکنگ تیار ہوتی ہے جو واضح طور پر متضاد ہیں۔ مجھے موجودہ درجہ بندی ایک مثال کے طور پر استعمال کرنے دو.

کے طور پر 11^th-اپریل -2013

تو, جیسا میں نے کہا, جنوبی افریقہ صحیح طور پر عالمی نمبر پر ہے 1, اور انگلینڈ نمبر پر ہے 2, مجھے کیا شکایت کرنا ہے؟?

بھارت نے ابھی آسٹریلیا کو شکست دی ہے, اور اس کے نتیجے میں, درجہ بندی میں انہیں پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ بہرحال, اس سے پہلے آسٹریلیائی نمبر 3 تھا۔ اس وقت آسٹریلیا آسٹریلیا میں جنوبی افریقہ سے کھیل رہا تھا۔ ابھی, صرف دلیل کی خاطر یہ تصور کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ جنوبی افریقہ چوٹ کی وجہ سے کمزور ہوچکا ہے, یا یہ کہ انہوں نے آسٹریلیائی ٹیم کو پیچھے کردیا 2 ٹیسٹ جو موسم کی وجہ سے ڈرا میں ختم ہوئے (یہ اس طرح نہیں ہوا تھا, لیکن یہ ہو سکتا ہے), اور یہ کہ آسٹریلیا کسی طرح صرف جیتنے میں کامیاب ہوگیا 1 ٹیسٹ, ہوسکتا ہے کہ سازگار حالات میں ٹاس جیتنے کے سبب جو خراب ہوا ہو۔ آسٹریلیا سیریز جیت جاتا, لازمی طور پر بہتر پہلو ہونے کے بغیر۔ یہ چیزیں ہوسکتی ہیں اور ہو بھی سکتی ہیں, یہ اس چیز کا حصہ ہے جو ٹیسٹ کرکٹ کو کیا بناتا ہے۔ تو کیا مسئلہ ہے?  موجودہ درجہ بندی کا نظام آسٹریلیا کو پہلے نمبر پر واپس آ جاتا!  اب میں اعتماد کے ساتھ یہ کہہ سکتا ہوں کہ میری رائے میں آسٹریلیا عالمی نمبر ہونے کے قریب نہیں ہے 1, اور ان کے نتائج (اور اس کے بعد درجہ بندی میں کمی) چونکہ میں نے اس آرٹیکل کا مسودہ تیار کرنا شروع کیا تھا اس سے میری مدد ہوگی۔ لیکن آسٹریلیائی ٹیم جنوبی افریقہ سے آخری ٹیسٹ ہارنے سے پہلے اس دعوے کے ثبوتوں کو دیکھنے دیتا ہے, اور بھارت کی طرف سے وائٹ واش کیا گیا تھا.

آسٹریلیا کا پچھلا 6 سیریز کے نتائج جیت گئے 2 (ویسٹ انڈیز اور بھارت کے خلاف, دونوں گھر پر), دلائی 2 (گھر میں نیوزی لینڈ اور جنوبی افریقہ دور) اور کھو 2 (انگلینڈ کے گھر پر, اور بھارت سے دور).  صرف 2 ان نتائج میں سے کھڑے ہوئے ہیں - ہندوستان کو آرام سے شکست دے رہے ہیں (بھارت سہی بالکل اچھی طرح سے سفر نہیں کرتے) اور جنوبی افریقہ میں ایک بہت ہی قابل اعتبار 1-1 ڈرا۔ بہرحال, انھیں انگلینڈ کے ذریعہ گھر پر بھی کچل دیا گیا, اور گھر میں بھی نیوزی لینڈ کو شکست دینے میں ناکام رہا۔ اس طرح کی شکل دنیا کی طرح نہیں لگتی ہے #1 مجھکو, لیکن نکتہ پر زور دینے کے لئے, پر نظر ڈالیں کی اجازت دیتا ہے 2 اسی مدت کے دوران دوسرے فریقین (میں کسی بھی قسم کے امتیاز سے بچنے کے لئے انگلینڈ کو خارج کردوں گا جس کا میں متعصب ہوں)

پاکستان: won4, دلائی 1 (سری لنکا کو شکست دے دی, بنگلا دیش, انگلینڈ اور نیوزی لینڈ, جنوبی افریقہ کے ساتھ متوجہ کیا)

جنوبی افریقہ: جیت 3, دلائی 3 (سری لنکا کو شکست دے دی, انگلینڈ, نیوزی لینڈ, بھارت کے ساتھ مبذول, پاکستان, آسٹریلیا)

یقینا, ان نتائج پر مبنی, پاکستان اور جنوبی افریقہ دونوں حالیہ سیریز میں آسٹریلیائی سے بہتر کھیلنے کا دعویٰ کر سکتے ہیں?  پاکستان دوگنا دعویٰ کرسکتا ہے, کیونکہ انہیں گھر میں سیریز کھیلنے سے قاصر رہنے کا نقصان ہوا ہے۔ ذرا تصور کریں کہ اگر ہندوستان کو کبھی کھیلنا نہیں آتا تو ہندوستان کی درجہ بندی میں کہاں ہوتا؟!  (ان کے آخری میں 5 دور گھر بھارت سے سیریز کو جیتا ہے 1 سیریز, مجموعی طور پر جیت 3 ٹیسٹ اور ہارنا 10, جبکہ پچھلے 5 سالوں میں وہ صرف ہار گئے ہیں 1 گھر میں سیریز)

تو, میں نے ابھی تک آئی سی سی کو پیش کرنے کے لئے ایک نیا الگورتھم باہر کام کیا نہیں کیا ہے، کی حالت میں, میں کم سے کم 11 اپریل -2013 تک ٹیسٹ ٹیموں کے ل a زیادہ مناسب درجہ بندی کی میز کے بارے میں اپنے خیالات پیش کرسکتا ہوں۔ میں یہ بھی مشورہ دوں گا کہ یہ درجہ بندی تقریبا a ایک سال سے موزوں رہی ہے, چونکہ جنوبی افریقہ نے انگلینڈ کو شکست دے کر ان کو اوپر کردیا۔ میں توقع کروں گا کہ اگر وہ اپنی حالیہ شکل جاری رکھے تو نیوزی لینڈ کے ساتھ جڑیں گے۔ میں یہ بھی توقع کرتا ہوں کہ اگلے سال انگلینڈ کو ہونے والی بھاری شکست کے بعد آسٹریلیا مزید کم ہوجائے گا (انگلیاں عبور کر گئیں).

مزید پڑھنے کے ل, میں پر ویکیپیڈیا آرٹیکل کی سفارش کرتا ہوں آئی سی سی ٹیسٹ چیمپئن شپ, which explains how the rank­ings are calculated.

تو, جو کہ مجھے لگتا ہے کیا ہے, آپ اتفاق کرتے ہیں?

[poll id=“2”]