2क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया के लोगोसिर्फ सादे अल्हड़: डेरेन लीमैन

तो डैरेन लेहमैन, ऑस्ट्रेलियाई कोच, ऑस्ट्रेलियाई जनता को स्टुअर्ट ब्रॉड को एक कठिन समय देने के लिए बुलाया है जब इंग्लैंड इस सर्दी में वापसी एशेज श्रृंखला खेलने के लिए जाता है। AdoreCricket में हम यहाँ क्या बनाते हैं?  कुंआ, let’s start by quot­ing Leh­man accurately.

लेहमैन ने ब्रॉड के फैसले को "सिर्फ सादा धोखा" नहीं चलने के लिए कहा। लेहमैन ने यह भी कहा कि "मुझे उम्मीद है कि ऑस्ट्रेलियाई जनता इसे पूरी गर्मियों के लिए जाने वाले शब्द से सही समझेगी।" उन लोगों के लिए जो पूरा खेद साक्षात्कार सुनना चाहते हैं, बीबीसी है एक लिंक.

साफ गोली अंक की एक श्रृंखला के साथ स्पष्ट बातें देता है ...

  • ऑस्ट्रेलियाई ने "चलने नहीं" का आविष्कार किया, और वे इसे ब्रॉड की तुलना में बहुत कम शर्म के साथ करते हैं, इसलिए केतली को काले कहने वाले पॉट का यह गंभीर मामला है.
  • अगर ऑस्ट्रेलियाई टीम पहले से ही अपने दोनों रिव्यू बर्बाद नहीं करती, तो ब्रॉड रिव्यू पर आउट हो जाता, जैसा कि उन्होंने पूरी श्रृंखला में नियमितता के साथ किया है.
  • उस समय इस निर्णय पर वास्तविक भ्रम था - यह "स्पष्ट कटौती" के रूप में नहीं था क्योंकि सभी ने जो रिप्ले देखा है वह अब लगता है कि लगता है। एश्टन एगर (गेंदबाज), इयान बेल (अन्य बल्लेबाज) और दोनों अंपायर को स्पष्ट रूप से यकीन नहीं था कि यह शायद ही बल्ले के बीच में "बंद" था.
  • ब्रॉड के साथ हुई घटना के बाद से दोनों पक्षों के खिलाड़ी अधिक बार चले गए, इसलिए यह कहना अनुचित नहीं होगा कि घटना का सकारात्मक प्रभाव पड़ा है.
  • Dar­ren Leh­man is now a fig­ure in a pos­i­tion which car­ries sig­ni­fic­ant respons­ib­il­ity — this kind of inter­view isn’t appro­pri­ate for someone in that position.
  • कहानी पर वर्तमान मीडिया एक चाय की थैली में एक जोरदार तूफान है - ऑस्ट्रेलियाई प्रशंसक हमेशा इंग्लैंड के खिलाड़ियों को एक कठिन समय देते हैं, मुझे यकीन है कि ब्रॉड को दिए गए किसी भी मूर्खतापूर्ण साक्षात्कार की परवाह किए बिना एक कठिन समय दिया जाएगा 6 अग्रिम में महीनों.

केवल 2 इस घटना से जो चीजें हम वास्तव में सीख सकते हैं, वह यह है कि ऑस्ट्रेलियाई टीम इंग्लैंड के खिलाफ एक सभ्य खेल बनाने में असमर्थता के कारण बुरी तरह से टूट गई है, और डैरेन लेहमैन पर्याप्त रूप से परिपक्व नहीं हो सकते हैं और लंबे समय तक अपनी वर्तमान स्थिति को बनाए रखने के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार हैं। ये दोनों ऑस्ट्रेलियाई समस्याएँ हैं, जिन पर इंग्लैंड को सिर्फ पीछे हटना चाहिए और हंगामा करना चाहिए.

Leave a Reply

2 Comments

JSJon Scaife

यह देखने के लिए अच्छा है कि उस पर जुर्माना लगाया गया और उसने जुर्माना स्वीकार कर लिया, और आईसीसी यह स्पष्ट क्या ठीक करने के लिए था कि: "टिप्पणी के संदर्भ और प्रकृति को देखते हुए, एक साथी पेशेवर के लिए परस्पर सम्मान दिखाना - जिसमें कोच भी शामिल हैं, खिलाड़ी और मैच अधिकारी - हम खेल कैसे खेलते हैं, इसकी आधारशिला है। ”

इसके अलावा ग्रेग चैपल से यह सुनने के लिए अच्छा
"मुझे धोखा नहीं कहा जाना चाहिए और मूल रूप से वह उन सभी लोगों को बुला रहा है जो धोखा नहीं खाते, जो खुद को शामिल किया जाएगा। "
““ चीट ’एक ऐसा शब्द नहीं है जिसका आपको बहुत हल्के-फुल्के इस्तेमाल करना चाहिए, Even when you’ve got your tongue in your cheek it’s pretty hypo­crit­ic­al for an Aus­trali­an to com­plain about some­body not walking.”

जवाब दें
मेगावाटमैथ्यू वुडवर्ड

अधिक सहमत नहीं हो सके. अंत में आपत्तिजनक मार्ग को सुनने का मौका था - इसलिए एक तरफ वह "चलने की वकालत नहीं करता" लेकिन ब्रॉड को "धूर्ततापूर्ण धोखा" कहता है जो कि तीन गुना है. लेहमैन को इस तरह की बकवास सुनना शर्म की बात है - यह देखते हुए कि वह एक गोद लिया हुआ यॉर्कशायर है, मैं उसके लिए बेहतर होता.
अच्छा देखने के लिए वह जुर्माना लगाया गया है 20% उनकी मैच फीस का.

जवाब दें