2इंग्लैंड और वेल्स क्रिकेट बोर्ड के लोगोसभी नए इंग्लैंड, केपी के बिना

दिन इंग्लैंड की घोषणा की है की सबसे बड़ी क्रिकेट खबर में केविन पीटरसन को अब अपनी योजनाओं में किया जाएगा, प्रभावी ढंग से अपने अग्रणी बल्लेबाज बर्खास्त। यह अंत में मुझे शुरू हो रहा है मेरा पहला लेख लिखने के लिए के बाद से विनाशकारी एशेज श्रृंखला लगभग शुरू किया 2 महिनो पहले। मैं तुम्हें निष्पक्ष चेतावनी पाठक देना चाहते हैं, जितना मुश्किल मैं हमेशा महान खेल के बारे में सकारात्मक रहने की कोशिश करता हूं, कभी-कभार ऐसे दिन होते हैं, जहां सिर्फ कहने की जरूरत नहीं है कि यह बहुत सकारात्मक लगता है। यह उनमें से एक है…

मैं तुम्हें करने के लिए एक मामला पेश करना चाहते हैं, एक मामले है कि अंग्रेजी के शीर्ष स्तर पर वहाँ क्रिकेट गंभीर विफलताओं की एक श्रृंखला किया गया है, और इन विफलताओं कि का कोई संकेत नहीं दिखा सुधारा जा रहा है कि। मैं भी वर्तमान यथास्थिति के लिए अपने विकल्प की रूपरेखा तैयार करेंगे.

1. केपी का प्रबंधन करने की विफलता

केपी इंग्लैंड के लिए एक काफी सफल क्रिकेटर किया गया है। उन्होंने कहा कि जो खिलाड़ी विशेष रूप से भीड़ उत्तेजित है। पुरुष जो पूरी तरह से बल्ले के साथ एक खेल को बदल सकते हैं। वहाँ नहीं किया गया है कई उसके जैसे, और फिर उसके जैसे कई नहीं होगा। हालांकि वह अपने मुद्दों है, और इन सावधान जरूरत, विचारशील और रचनात्मक प्रबंधन। जब माइकल वॉन कप्तान थे तो केपी के साथ वही सार्वजनिक मुद्दे नहीं थे, और जब आप माइकल वॉन केपी के बारे में बात सुनने के लिए यह कारण बताने के लिये आसान है। वॉन स्पष्ट रूप से प्रभावशाली लोगों प्रबंधन कौशल के साथ किसी है। ईसीबी ने यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए था, पहले केपी असफलता के बाद (जब वह कप्तान के रूप में बर्खास्त कर दिया था), कि वे घर में किसी ने उससे प्रबंधन करने के लिए किया था। मैं नीचे का तर्क के रूप में, मैं इस विचार का विस्तार वास्तव में विश्वास करते हैं और सेटअप एक कल्पित सरदार "प्रबंधक" जो टीम प्रबंधन करता है चाहिए, कोचों, खिलाड़ियों आदि माइकल वॉन जैसा कोई?

2. मीडिया का प्रबंधन करने में विफलता

मीडिया ने हाल ही में इंग्लैंड के लिए तरह नहीं किया गया है। मगर, इस का सबसे मुझे ऐसा लगता है इंग्लैंड के स्वयं के बनाने के किया जाना है। एक टीम के रूप में वे बाहर की दुनिया को दिखाई दिया है बहुत द्वीपीय किया जाना है। हर हार या खराब प्रदर्शन के साथ एक "हम बेहतर जानते हैं कि यह कैसे तय करने के लिए" रवैया है जो दोनों को अनावश्यक रूप से बचाव की मुद्रा में है पूरा किया जाता है, और यह भी पंडितों को हताश करने की गारंटी। हताश होकर पंडितों अभी भी कॉलम भरने की जरूरत है, वे अन्य बातों के बारे में लिखने के लिए पता लगाकर कर जो, और इन कम अनुकूल शर्तों में अक्सर होते हैं जब प्रश्न में पंडित को प्रभावी ढंग से टीम ने अनसुना कर दिया गया है। मीडिया व्यवहार का एक बुनियादी अध्ययन, और व्यक्तिगत मनोविज्ञान, should have made it obvi­ous that more pos­it­ive con­nec­tions with the media would be a good idea — espe­cially as so many of the lead­ing pun­dits are former top crick­eters themselves.

3. The chal­lenges of captaincy

कप्तान के बाद कप्तान कप्तानी पर ले जाता, और एक वर्ष के भीतर उनकी औसत ड्रॉप देखता है। इंग्लैंड की नियुक्ति शीर्ष के एक लंबा इतिहास है (और आम तौर पर खोलने) कप्तान के रूप में बल्लेबाजों, जो तब प्रपत्र खो देता है, खुद को और टीम दबाव डालने। आधुनिक खेल में, प्रायोजकों से कई मांगों के साथ, मीडिया, आदि टीम सेटअप को फिर से मूल्यांकन करने की आवश्यकता है। एक खिलाड़ी पर प्राथमिक ज़िम्मेदारियों का सामना करना मेरे लिए समझदारी नहीं है। क्या आप एक फुटबॉल टीम में खिलाड़ी-कप्तान की उसी स्तर की जिम्मेदारियों की कल्पना कर सकते हैं?  एक क्रिकेट खिलाड़ी के रूप में कौशल - कप्तान पहले से ही कौशल का एक बड़ा रेंज की जरूरत, एक रणनीतिकार कौशल, और एक व्यक्ति-प्रबंधक के रूप में कौशल। कप्तान पर अतिरिक्त जिम्मेदारी मांस के ढेर होगा, सबसे अधिक संभावना, समय और संसाधनों वे अपने प्राथमिक जिम्मेदारियों के लिए उपलब्ध है में कमी करने के लिए नेतृत्व। ईसीबी एक टीम मैनेजर को नियुक्त करना चाहिए, जो एक फुटबॉल प्रबंधक के रूप में जिम्मेदारियों का एक ही प्रकार है। इस व्यक्ति को सभी मीडिया साक्षात्कार के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, जबकि खेल का वास्तविक खेल पर खिलाड़ियों और कप्तान फोकस.

4. Man­aging the coach­ing system

ऐसा नहीं है कि अलग अलग खिलाड़ी व्यक्तित्व अलग कोच के साथ बेहतर क्लिक मुझे लगता है। कुछ (उदाहरण के लिए:. एलिस्टेयर कुक) अच्छी तरह से एक उच्च तकनीकी और महत्वपूर्ण कोच के साथ पलते सकता है (उदाहरण के लिए एक ज्योफ बायकॉट चरित्र), जबकि दूसरों (पीटरसन) स्पष्ट रूप से इस तरह के कोच से सर्वश्रेष्ठ नहीं मिलेगा। तो स्पष्ट सवाल यह है कि एक ही बल्लेबाजी कोच क्यों है। कैसे प्रत्येक खिलाड़ी के लिए एक कोच होने के बारे में, or for a coach for sev­er­al groups of play­ers. The impact of find­ing the “right” coach is illus­trated nicely by the change in suc­cess for Andy Mur­ray after he star­ted work­ing with coach Ivan Lendl at the start of 2012.

5. Man­aging play­er selection

जो रूट स्थिति एक है कि फिर से सचित्र कैसे अक्षम इंग्लैंड सेटअप में कुछ सोच देर की गई है। प्रारंभिक एक बहुत प्रतिभाशाली नौजवान में लाने के लिए निर्णय एक अच्छा निर्णय था। वहाँ सब कुछ एक सा भटक चला गया है के बाद से। रूट एक साल या उससे टीम में स्लॉट के लिए और अधिक दिया गया है चाहिए इससे पहले कि वह सलामी बल्लेबाज के लिए ले जाया गया था। तुरंत एक राख श्रृंखला से पहले सलामी बल्लेबाज उसे चलती, एक गरीब ऑस्ट्रेलिया पक्ष के खिलाफ घर में यद्यपि यह, एक समझदार जुआ नहीं था, विशेष रूप से अन्य को खोलने के लिए इंग्लैंड के लिए उपलब्ध विकल्पों में से एक अच्छी रेंज के साथ। मगर, hav­ing made the decision to drop him at the deep end the select­ors should have been will­ing to com­mit to giv­ing him a good run in the pos­i­tion to give him time to find his feet there. Instead they lost faith and dropped him back down the order send­ing the kind of mixed mes­sages that are so often det­ri­ment­al to a play­ers confidence.

6. Play­er psy­cho­lo­gic­al management

इंग्लैंड के खिलाड़ियों को जो आधुनिक खेल के दबाव के तहत संघर्ष किया है का एक इतिहास विकसित करने के लिए शुरुआत कर रहे हैं। मार्कस ट्रेस्कोथिक इंग्लैंड के बल्लेबाजों बेहतरीन खोलने की भी कभी भी पड़ा है था, तनाव के कारण टीम से जल्दी हार गए। स्टीव हार्मिसन "अच्छी तरह से यात्रा नहीं करते", और जोनाथन ट्रॉट स्पष्ट रूप से कुछ समय के लिए संघर्ष कर रहा है। मैं भी इस सूची में ग्रीम स्वान को शामिल करने के लिए जा रहा हूँ, है के रूप में वह बेहतरीन स्पिनर इंग्लैंड पूरे समय में पड़ा है मैं खेल के बाद किया गया है, और उनकी सेवानिवृत्ति बेहद समय से पहले है। किसी तरह इन खिलाड़ियों के सभी एक बिंदु है जहां उन्हें लगा कि कुछ गलत था मिल गया, उन लोगों के साथ या उनके खेल के साथ या तो। एक ही भी पूर्व कप्तान एंड्रयू स्ट्रॉस के समय से पहले सेवानिवृत्ति के लिए कहा जा सकता है। जबकि नहीं हर संभव मुद्दे प्रत्याशित या हद तक नियंत्रित किया जा सकता है कि खिलाड़ी टीम का हिस्सा बने रह सकते हैं, इंग्लैंड के खिलाड़ियों दुख की संख्या अन्य अंतरराष्ट्रीय मैच की तुलना में अधिक लगता है। मैं मनोविज्ञान पर एक विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मुझे लगता है जब तक कि यह एक बहुत ही असंभव सांख्यिकीय कील है कि वहाँ कुछ इंग्लैंड सेटअप के साथ गलत है। जवाब पेशेवर मनोवैज्ञानिकों के साथ झूठ सकता है, यह अन्य अंतरराष्ट्रीय पक्षों से विशेषज्ञता के साथ झूठ सकता है, या यह पूर्व पेशेवरों के साथ झूठ बोल सकती है, लेकिन ईसीबी कम से कम पता लगाने के लिए क्या गलत हो गया है की कोशिश कर रहा होना चाहिए, और भविष्य में इसी तरह की समस्याओं के विकास को रोकने के लिए कैसे जानने की कोशिश कर। हालांकि मैं किसी भी तरह से कर रहा हूँ एक विशेषज्ञ का मतलब, मैं नियमित रूप से किशोरों जो अपने 'क्षमता' में विश्वास खो दिया है या जिज्ञासा से उनके प्राकृतिक भावना को खो दिया है के साथ सौदा करते हैं, और इस अनुभव के आधार पर, मैं कैरल Dweck के काम को देखकर ईसीबी शुरू की सिफारिश.

7. पर्यटन और मैचों के प्रबंधन

यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां इंग्लैंड यथोचित हाल के वर्षों में अच्छी तरह से किया गया है। इंग्लैंड टी 20 और 50 ओवर के क्रिकेट के लिए विभिन्न पक्षों होने में जिस तरह से नेतृत्व किया है, और इन पक्षों का उपयोग कर उन्हें करने की दृष्टि संभावित पूर्ण टेस्ट क्रिकेट के लिए प्रगति के साथ युवाओं को विकसित करने के लिए। वहाँ अब भी सुधार तथापि के लिए ज्यादा गुंजाइश है। हम वापस-टू-बैक कैसे सहमति एशेज श्रृंखला कुछ मुझे समझ में कभी नहीं होगा है - मैं पूरी तरह से सोच "हम सिर्फ खून और आँसू पसीना बहाया नहीं किया है इस कलश को जीतने के लिए ऑस्ट्रेलिया के रास्ते पर खिलाड़ियों को समझ सकता हूँ?  क्यों हम इसे फिर से ऐसा करने के लिए सीधे की क्या ज़रूरत है?"वहाँ भी अभी तक बहुत ज्यादा 'अन्य' क्रिकेट खेला जा रहा है। हम एक टी -20 विश्व कप है, तो, बिग बैश, आईपीएल, और दूसरों, हम वास्तव में कुछ टी -20 हर दौरे पर जाने के लिए हम पर मैच की ज़रूरत है?  एक ही 50 ओवर के क्रिकेट के लिए चला जाता है। मैं 7-8 सप्ताह के लिए ब्रिटिश सर्दियों में ऑस्ट्रेलिया का दौरा करने में खुशी होगी - लेकिन अगर मैं अपनी पत्नी और बच्चों के बिना आधे साल विदेश में खर्च किया गया था मुझे लगता है कि मैं जल्द ही थकान महसूस करने के लिए शुरू कर दूं, दुखी, और खेल के बारे में नकारात्मक। एक करने के लिए विदेशी दौरों को सीमित करना 8 सप्ताह अधिकतम, और की एक अधिकतम खेलने 2 दूर टेस्ट श्रृंखला एक साल अभी भी क्रिकेट के बहुत प्रदान करते हैं और जो दूर किया जा रहा है पसंद नहीं है उन खिलाड़ियों का मतलब होगा इतना हमेशा "सुरंग के अंत में प्रकाश" पर्याप्त होगा अपने खेल पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम हो। इसके अलावा - हम खेल सकते हैं अगर 2 दूर श्रृंखला एक साल, हम भी खेल सकते हैं 2 घरेलू सीरीज में एक साल। यह सितंबर तक मई से इंग्लैंड में क्रिकेट खेलने के लिए पूरी तरह से संभव है - के लिए पर्याप्त समय की तुलना में अधिक 8 या उससे अधिक टेस्ट मैच। एक वर्ष से अधिक के घरेलू परीक्षणों बजाना काउंटियों जो मैदान में निवेश किया है करने के लिए बहुत फायदेमंद हो सकता है.

इस उपयोगी पाया? कृपया हमें सूचित करते नीचे एक टिप्पणी छोड़ने के द्वारा. आप सदस्यता के लिए चाहते हैं, तो ऊपर दाईं ओर मेनू पर लिंक का उपयोग करें सदस्यता लें. आप नीचे दिए गए सामाजिक लिंक का उपयोग करके अपने दोस्तों के साथ इस साझा कर सकते हैं. चियर्स.

शयद आपको भी ये अच्छा लगे।.

उत्तर छोड़ दें

2 टिप्पणियाँ

Gravatarसमलैंगिक बॉल

हम सब आप kp..but सकारात्मक पक्ष पर इस इंग्लैंड क्रिकेट टीम के युवा खिलाड़ी के लिए अच्छा अवसर है कि वे अपनी प्रतिभा दिखाने के लिए और कुछ इस तरह कर सकते हैं याद आती है, that cre­ate history..

जवाब दें
Gravatarजॉन A स्केइफ

केपी को बलि का बकरा बनाया गया प्रतीत होता है, के रूप में करता है एंडी फ्लावर. पता चलता है कि वे की तुलना में वे ऑस्ट्रेलिया में किया था बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं - - एशेज श्रृंखला में शामिल प्रत्येक व्यक्ति को 'अच्छा बनाने' के लिए इच्छुक हो जाएगा और वे ऐसा करने के लिए एक मौका दिया जाना चाहिए चयन निर्णय अगले टेस्ट मैचों की सीरीज के लिए बने हैं पहले. विशेष व्यक्तियों के कार्यों में एशेज विफलता का कारण पता लगाने के लिए क्लासिक scapegoatism है और नए ईसीबी शासन को एक अच्छी शुरुआत नहीं है. केपी या किसी और गंभीर अव्यवसायिक व्यवहार का दोषी पाया गया था तो बर्खास्त एक उचित प्रतिक्रिया हो सकती है लेकिन यह सुझाव दिया नहीं किया गया है. तो अपने को हटाने के लिए आधार क्या हैं? जाहिरा तौर पर मुद्दा यह है कि वह वर्तमान 'टीम नैतिक' के लिए भी व्यक्तिपरक है. वहां होगा, फिर, बायकॉट के लिए मौजूदा टीम में कोई जगह नहीं किया गया है, लिली, गेल या वार्न. बॉथम या तो इसे बना दिया है नहीं हो सकता है. वे उल्टे तर्क का उपयोग कर रहे. एक दल ने नैतिक गले लगाने और सभी के लाभ के लिए विविध व्यक्तिगत गुणों पोषण करना चाहिए.

जवाब दें