2ऍशेस रक्षापात्रनाही स्टार एकतर साइड साठी चमकत

त्यामुळे ऍशेस मात इंग्लंड शेवटी आता आहेत आणि ऑस्ट्रेलिया त्यांच्या जागी परत ठेवले. 3-2 scoreline हिरव्या baggied विषयावर थोडे गोड पण सत्य गेल्या चाचणी इंग्लंडने मृत रबर होता. They were nev­er going to play to the same level on intens­ity as when they were try­ing to claim the little urn back from our Anti­podean cousins.

संपूर्ण मालिकेत मी दोन्ही बाजूंच्या एकत्रित अकराचा विचार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. आणि एक स्टार खेळाडू. पण सत्य मी भरपूर आहे असे मला वाटत, उत्कृष्ट, good play­ers between the two sides who have played in the series and very few have per­formed to a good standard.

इंग्लंडसाठी जो रूटने कायम प्रभावित केले आणि सामनावीर म्हणून निवडण्याची ही एकमेव शक्यता आहे (स्टुअर्ट ब्रॉडच्या संभाव्य अपवादासह). मोईन अली (त्याने अधिक फलंदाजी केली पाहिजे - शक्यतो सलामीवीर म्हणून) आवश्यक नसल्यास लेदरसह विलोसह देखील प्रभावित झाले. ब्रॉड आणि अँडरसनने चांगली गोलंदाजी केली, कधीकधी तेजस्वीपणे. वुड आणि स्टोक्स बरेच वचन देत आहेत. तो प्रत्येकाला तंदुरुस्त मग तो बाहेर हरले तर जरी परत स्टिवन फिनचा चेंडू पाहण्यासाठी चांगले आहे. टीम ब्रेस्ननला फक्त यॉर्कशायरला परत जावे असे वाटले आहे. जोस बटलरची फलंदाजीची मालिका खूपच खराब होती परंतु यष्टीरक्षकांची दुसरी बाजू खूपच सक्षम आहे. प्रश्न तरी विचारले जातील, दिलेले जॉनी बेअरस्टो देखील ग्लोव्ह्जसह उत्तम प्रकारे सक्षम आहे. इयान बेलने आपल्या नऊ जीवनांचा नक्कीच उपयोग केला आहे - जेव्हा तो महत्त्वाचा असेल तेव्हा त्यावर अवलंबून राहू शकत नाही - आणि अ‍ॅडम लीथ पुन्हा कसोटी क्रिकेट खेळेल की नाही हे पाहणे बाकी आहे.. बर्‍याच वेळा त्याने केवळ दहा-धावांच्या प्रयत्नातून केवळ पॅव्हेलियनमध्ये ट्रेकिंग घेत असल्याचे शोधले. कूकनेही चांगली फलंदाजी केली आणि चांगली कर्णधारपदही मिळवले (मी ओव्हलमध्ये त्याच्या धडकी भरवणार्‍याला माफ करेन).

ऑस्ट्रेलियासाठी अजिबातच उभे नाही. स्टीव्ह स्मिथला धावा मिळाल्या पण ऑस्ट्रेलियाच्या अनुकूल खेळपट्टीवर आणि पीटर सिडलने प्रत्येक खेळ खेळायला हवा होता. सुरुवातीपासूनच पाहुणे त्याला न खेळण्याचा काय विचार करीत होते हे मला कधीच कळणार नाही. सलामीवीरांनीही काही धावा फटकावल्या आणि अखेर डेव्हिड वॉर्नरने त्या हास्यास्पद मिशापासून मुक्त केले. या ओळ भरपूर पुन्हा या शोअरस पाहिली जाणार नाही.

Games were lost because of poor play on both sides rather than excel­lence from either Aus­tralia or England.

पुढे जाणे इंग्लंड अर्थातच विजय आणि आत्मविश्वास पुढे जाण्यासाठी कौतुकास्पद ठरू शकते परंतु याने तडा जाऊ नये. अली उपयुक्त बॅक अप स्पिनर आहे - परंतु तो नियमितपणे सामने जिंकणार नाही. मध्यम ऑर्डर फार पूर्वीच्या इंग्लंडच्या बाजूने कोसळण्याची शक्यता आहे आणि हे पाहणे थोडे चिंताजनक आहे. ऑर्डरच्या शीर्षस्थानी कुकचे भागीदारी करण्याचा प्रश्न अनुत्तरीत आहे.

आता ऑस्ट्रेलिया बर्‍याच कसोटी कारकिर्दींसह ऑस्ट्रेलिया काय करते हे पाहणे औत्सुक्याचे ठरेल.

 

तुला काय वाटत? खाली आम्हाला टिप्पणी ड्रॉप! आपण सदस्यता करू इच्छित असल्यास कृपया वरच्या उजव्या मेनूवर सदस्यता दुवा वापरा. आपण खालील सामाजिक दुवे वापरून आपल्या मित्रांसह शेअर करू शकता. आणि आपण ते करतोय.

प्रतिक्रिया द्या

2 टिप्पण्या

gravatarJon Scaife

मालिकेच्या माझ्या एकत्रित संघासाठी हे आपल्या फायद्याचे आहे (निवृत्त झालेल्या रॉजर्स वगळता) होईल…

वॉर्नर
कूक (सीपी)
स्मिथ
मूळ
घंटा
अली
Jonny Bairstow ला (डब्ल्यूके)
स्टोक्स
व्यापक
पीटर सिडलचा चेंडू
अँडरसन

हे शीर्षस्थानी रन-स्कोअरिंग एकता आहे 4, आणि संभाव्य संख्या खाली धावा 9. 4 सीमर आणि 1 फिरकीपटू. स्मिथ वगळता हे इंग्रजी परिस्थितीस अनुकूल आहे. एकत्रितपणे लाज वाटली 11 खरोखर एक वास्तविक बाजू मिळविण्यासाठी.

उत्तर द्या
gravatarजॉन ए स्काइफ

बेल सोडण्यास खूप लवकर. एक आकर्षक स्पर्धक होईपर्यंत प्रतीक्षा करा. जेव्हा स्टोक्सचा एक वेडा क्षण असतो तेव्हा मध्यम ऑर्डरला काही अनुभव आवश्यक असतो.
अली येथे 6, येथे स्टोक्स 7 आणि बटलर येथे 8 प्रयत्न करण्यासारखे वाटते.
माझ्याकडे प्लँकेट आहे 12 गंभीर वेगवान पर्यायासाठी.
रशीदचा प्रयत्न करण्याची वेळ? आता जास्त काळ होऊ शकत नाही.
कुकबरोबर कोण उघडणार हे मोठे अज्ञात आहे. तीन संभाव्य उत्तरे: ट्रॉट परत आणा, Trescothick or Boycott!

उत्तर द्या