0काय आयसीसी कसोटी क्रमवारीत प्रणाली चुकीचे आहे?

कसोटी क्रिकेट अनुसरण करणार्या कोणालाही हे माहित असेल की सर्व बाजू निश्चित आहेत, उदाहरणार्थ, दक्षिण आफ्रिका लेखनाच्या वेळी आहेत (यथायोग्य) जगातील सर्वोत्तम बाजू क्रमांक मला असे वाटते आहे की संघांना रँक करण्यासाठी वापरत असलेल्या सिस्टमला सुधारित करण्याची आवश्यकता आहे, कारण बर्‍याचदा असे मानले जाते की संघ किती चांगले खेळत आहेत याच्याशी स्पष्टपणे मतभेद आहेत. मी सध्याचे क्रमवारी उदाहरण म्हणून वापरु.

आतापर्यंत 11^व्या-एप्रिल -2013

त्यामुळे, मी म्हणालो,, दक्षिण आफ्रिका जागतिक क्रमवारीत योग्य स्थानावर आहे 1, आणि इंग्लंड क्रमांकावर आहे 2, मला कशाबद्दल तक्रार करायची आहे??

भारताने नुकताच ऑस्ट्रेलियाला पराभूत केले आहे, आणि परिणामी, त्यांना क्रमवारीत मागे टाकले आहे. तथापि, त्याआधी ऑस्ट्रेलियाचे स्थान 3 स्थान होते. त्यावेळी ऑस्ट्रेलिया ऑस्ट्रेलियामध्ये दक्षिण आफ्रिका खेळत होता. आता, फक्त युक्तिवादासाठी कल्पना करा की दक्षिण आफ्रिका दुखापतीमुळे कमजोर झाली आहे, किंवा त्यांनी ऑस्ट्रेलियाला मागे टाकले 2 हवामानामुळे ड्रॉ मध्ये संपलेल्या चाचण्या (हे असे घडले नाही, पण तो नाही नाही), आणि ते ऑस्ट्रेलिया कसं तरी जिंकलं तर? 1 चाचणी, कदाचित अनुकूल परिस्थितीत नाणेफेक जिंकल्यामुळे जे नंतर खालावले. ऑस्ट्रेलियाने मालिका जिंकली असती, अपरिहार्यपणे चांगली बाजू न. या गोष्टी होऊ शकतात व होऊ शकतात, कसोटी क्रिकेट म्हणजे काय हे बनविण्याचा हा एक भाग आहे. तर काय अडचण आहे?  सध्याची रँकिंग सिस्टम ऑस्ट्रेलिया पुन्हा अव्वल स्थानावर परतली असती!  आता मी आत्मविश्वासाने सांगू शकतो की माझ्या मते ऑस्ट्रेलिया जागतिक क्रमांकाच्या जवळ नाही 1, आणि त्यांचे निकाल (आणि त्यानंतरच्या क्रमवारीत घट) मी या लेखाचा मसुदा तयार करण्यास प्रारंभ केल्यामुळे मला समर्थन मिळेल. परंतु ऑस्ट्रेलियाने दक्षिण आफ्रिकेविरुद्धची अंतिम कसोटी गमावण्यापूर्वी या दाव्याचे पुरावे पहा, आणि भारताने व्हाईटवॉश केले होते.

ऑस्ट्रेलिया पूर्वीचा 6 मालिका निकाल जिंकला 2 (वेस्ट इंडीज आणि भारत विरुद्ध, घरी दोन्ही), ड्रॉ 'चे भूतकाळी रूप 2 (न्यूझीलंड घरी आणि दक्षिण आफ्रिका दूर) आणि गमावले 2 (घरी इंग्लंडला, आणि दूर भारतात).  फक्त 2 यापैकी काही निकाल समोर आले आहेत - भारताला आरामात पराभूत करा (भारत जरी येथे सर्व चांगले प्रवास नाही) आणि दक्षिण अफ्रिकेतील एक विश्वासार्ह 1-1 अंतर दूर. तथापि, इंग्लंडने त्यांना घरीच मारहाण केली, आणि न्यूझीलंडलाही घरी पराभूत करण्यात अपयशी ठरले. हा प्रकार जगासारखा दिसत नाही #1 मला, पण मुद्यावर जोर देण्यासाठी, पाहू देते 2 त्याच काळात इतर बाजू (मी पक्षपातीपणाचा धोका टाळण्यासाठी मी इंग्लंडला वगळतो)

पाकिस्तान: won4, ड्रॉ 'चे भूतकाळी रूप 1 (श्रीलंका विजय, बांगलादेश, इंग्लंड आणि न्यूझीलंड, दक्षिण आफ्रिका नेले)

दक्षिण आफ्रिका: विजयी 3, ड्रॉ 'चे भूतकाळी रूप 3 (श्रीलंका विजय, इंग्लंड, न्यूझीलंड, भारत ड्रॉ 'चे भूतकाळी रूप, पाकिस्तान, ऑस्ट्रेलिया)

खात्रीने, या निकालांवर आधारित, पाकिस्तान आणि दक्षिण आफ्रिका दोघेही अलीकडच्या मालिकेत ऑस्ट्रेलियापेक्षा चांगले खेळल्याचा दावा करु शकतात?  पाकिस्तान दुप्पट दावा करू शकतो, कारण घरी मालिका खेळू न शकल्याचा त्यांचा गैरसोय झाला आहे. जर त्यांना भारतात कधीच खेळायला मिळालं नसेल तर रँकिंगमध्ये भारत कुठे असेल याची कल्पना करा!  (त्यांच्या शेवटच्या 5 घरापासून भारत मालिकेसाठी फक्त मिळाला आहे 1 मालिका, एकूणच जिंकणे 3 चाचण्या आणि पराभूत 10, गेल्या 5 वर्षात ते फक्त हरले आहेत 1 घरी मालिका)

त्यामुळे, मी अजून आयसीसी ऑफर नवीन अल्गोरिदम काम नाही जेव्हा, 11-एप्रिल -2013 पर्यंत चाचणी संघासाठी अधिक योग्य रँकिंग टेबलसाठी मी स्वत: चे स्वतःचे दृश्य ऑफर करू शकते. मी हेसुद्धा सुचवितो की या क्रमवारीत जवळजवळ एक वर्ष योग्य राहिले, दक्षिण आफ्रिकेने इंग्लंडला पराभूत करून त्यांना अव्वलस्थानी आणले. न्यूझीलंडने त्यांचा अलीकडील फॉर्म चालू ठेवल्यास मी पुढे जाऊ अशी मी अपेक्षा करतो. पुढच्या वर्षात इंग्लंडकडून झालेल्या पराभवामुळे ऑस्ट्रेलिया आणखी पुढे सरकेल अशी माझीही अपेक्षा आहे (बोटांनी ओलांडली).

अधिक वाचनासाठी, मी विकिपीडियावरील लेख शिफारस करतो आयसीसी कसोटी चॅम्पियनशिप, जे रँकिंगची गणना कशी केली जाते हे स्पष्ट करते.

त्यामुळे, की मी विचार काय आहे, आपण सहमत आहात?

[poll id=“2”]