0ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ ક્રિકેટ બોર્ડ લોગોચેતા એક રમત?

તે સમય ફરીથી છે - રાત લાંબી છે, હવા ઠંડો હોય છે, પરંતુ ટૂંક સમયમાં રેડિયો જીવન ગોળીબાર અને અમારા કાન ઓસ્ટ્રેલિયન ઉનાળામાં અવાજ લાવશે. ઈંગ્લેન્ડ વિજય સાથે અગાઉના તળે ઢંકાઈ થી પાછા આવશે (તેઓ કર્યું હતું કારણ કે 2010-11, અથવા ઓસ્ટ્રેલિયા પૂર્ણ થશે 3RD માં whitewash 4 શ્રેણી. હું એક છું શરત તે ડ્રો રહેશે નહીં!

મને લાગે છે કે આ સહસ્ત્રાબ્દીની એશિઝ શ્રેણીની આગાહી કરવી સૌથી સખત છે - બંને પક્ષો પાસે ગુણવત્તાયુક્ત બોલરો છે, અને એકધારું શેર 4 રમતના શ્રેષ્ઠ બેટ્સમેનનો. બંને પક્ષોનો મિડલ orderર્ડર પતનનો તાજેતરનો ઇતિહાસ પણ છે, અને મેચ પરિણામોની પસંદગી જે તેજસ્વીથી સાચી દયનીય છે. એવું લાગે છે કે તે "કોણ પહેલા તિરાડ પડે છે" નો કેસ હોઈ શકે છે.

જો ઇંગ્લેન્ડ ટોચ પર વિચાર, તેઓ કર્યું હતું કારણ કે 2010, theસિની ભીડ અને પ્રેસ લીલા-ટીમમાં જોશ સાથે આવે છે જ્યારે બ્રિટિશ પ્રેસમાં સામાન્ય રીતે જોવામાં આવે છે જ્યારે ફૂટબોલ ખેલાડીઓ સાકાર થવામાં નિષ્ફળ જાય છે.. એ જ રીતે, જો Australiaસ્ટ્રેલિયા ટોચ પર આવે છે, તો ઇંગ્લેન્ડમાં સંપૂર્ણ રીતે ભરાવું તેવું વલણ ધરાવે છે જેમણે તેઓએ કર્યું હતું 2 ની બંને બાજુ નીચે મુલાકાત લો 2010 વિજય.

એકંદરે અવરોધો Australianસ્ટ્રેલિયનની તરફેણમાં હોવા જોઈએ, બુકીઓ કંઈક સાથે સંમત છે. તેમને ઘર-જમીનનો ફાયદો છે અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે શક્ય તેટલું ઓછું સ્વિંગ સાથે ગતિ અને સીમ આપે છે. તેમને વાજબી નાટક કરો - મને કોઈ શંકા નથી કે ઇંગ્લેન્ડ આગલી વખતે અમારા ussસી મિત્રો અહીં આવશે ત્યારે બદલામાં સ્વિંગિંગ પિચ તૈયાર કરશે.. બેન સ્ટોક્સે પ્રણય (1) ઇંગ્લેંડની તૈયારીઓને પણ નુકસાન પહોંચ્યું છે, અને ઇજાની કેટલીક સમસ્યાઓ છે જે નોંધપાત્ર પણ સાબિત થઈ શકે છે.

મને લાગે છે કે ટીમો વચ્ચેનું માર્જિન ખૂબ નાનું છે, અને માનવ નિયંત્રણ બહાર વસ્તુઓ (ઉ.દા. ટૉસ, હવામાન) નિર્ણાયક સાબિત થઈ શકે. હું પણ લાગે છે એક વખત ટીમ ટોચ પર નહીં ત્યાં સારી તક તેઓ ત્યાં રહેશે કે. As-૧ની જીત વચ્ચેનો તફાવત 2010, અને 5-0થી હાર, ખરેખર ખૂબ નાના હોઈ શકે છે. જો ઇંગ્લેન્ડ ડ્રો લઈને દૂર આવે, તેઓ એશિઝ જાળવી રાખશે. આ યોગ્ય રીતે વિજય જેટલું ઉત્તમ માનવામાં આવશે અને ઇંગ્લેન્ડને યોગ્ય રીતે તમામ દોષારોપણ મળશે. વિજય માટેની યોજના બનાવવી એ વિશ્વનું સૌથી મુશ્કેલ કામ ન હોવું જોઈએ, તેથી તેના બદલે - હારની ઘટનામાં શું થાય છે તે વિશે આપણે પહેલાથી કેવી રીતે વિચારીએ છીએ.

ચાલો કલ્પના કરીએ કે ussસિઝ બોલનો થોડો રન મેળવે છે, અને તે સારો ઉપયોગ કરી, અને ઇંગ્લેન્ડ પ્રથમ બે મેચની ટેસ્ટ મેચમાં હાર માટે ડૂબી ગયું છે. વાસ્તવિક રીતે તે અસંભવિત છે કે તેઓ 2-0 થી નીચે આવી શકે, તેથી બાકીની મેચ ખરેખર અમને એક મહાન સોદો ન કહેશે. દ્વારા ખોવાઈ જવાથી કોઈ ફરક છે? 3 અથવા 4 ટીમ અકબંધ સાથે, અને શંકામાં કપ્તાન સાથે –-૦થી હારી ગયો હતો, એક અગ્રણી બોલર ગયો, અને 2 ગયો શ્રેષ્ઠ બેટ્સમેન. હું પૂછું છું કારણ કે તે જ 2013–14 માં થયું હતું, જ્યારે પ્રશ્નો કેપ્ટન કૂક ઉપર અટકી જતા હતા, જોનાથન ટ્રોટે આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિકેટ છોડી દીધું હતું, કેપી બહાર ધકેલી દેવાયા હતા, અને ગ્રેમ સ્વાન મધ્ય પ્રવાસ છોડી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો મોટા પ્રમાણમાં ગેરવહીવટ ટૂંકી મૂંઝવણના જડબાથી ઘણી મોટી હાર છીનવી લેવામાં સફળ રહ્યો. હાલની ઇંગ્લેન્ડની ટીમની કલ્પના કરો પણ કે.પી., ટ્રોટ અને સ્વાન હજી પણ પસંદગી માટે ઉપલબ્ધ છે - વિશ્વનો નંબર 1 બાજુ મક્કમતાપૂર્વક?

તેના બદલે અમારી પાસે એક ઓછી ઓછી અનુભવી ટીમ છે, પરંતુ ગુણવત્તા અને પુષ્કળ સંભવિત સાથે. ટીમના ભવિષ્ય માટે તે જરૂરી છે કે આ પ્રવાસ પર મેનેજમેન્ટની આટલી મોટી નિષ્ફળતાનું પુનરાવર્તન થતું નથી. હાલમાં ટેસ્ટ ક્રિકેટમાં કોઈ પ્રબળ દેશ નથી, .સ્ટ્રેલિયા સાથે, ઈંગ્લેન્ડ, ભારત, પાકિસ્તાન અને દક્ષિણ આફ્રિકા બધા પ્રબળ અને નિર્દય રહેવા માટે સક્ષમ છે, અને બધા ખૂબ ગરીબ હોવા માટે સક્ષમ. આને અલગ કરવા માટે કંઈ નથી 5 બાજુઓ. બીજા બધાને હરાવવા માટે તે બધા ઘરની પરિસ્થિતિમાં પસંદ હશે. આ ખાસ કરીને ઇંગ્લેંડના કિસ્સામાં છે, સાથે 2 રમતના ઇતિહાસમાં શ્રેષ્ઠ સ્વિંગ બોલરો, જે નિયમિતતા સાથે ઘરેલુ મેચ જીતવા માટે સક્ષમ છે, જ્યારે બેટ્સમેન સંઘર્ષ કરી રહ્યા હોય ત્યારે પણ.

તેથી, ચાલો આશા રાખીએ કે ઇંગ્લેંડ મેનેજમેન્ટે અગાઉની ભૂલોથી શીખ્યા હશે, અને હાર ના ઘટનામાં, ટીમને સાથે રાખવાની રીત શોધો, અમારી પાસે જે મહાન પ્રતિભા છે તે ઉપાડો, અને ઇંગ્લેન્ડની ટીમને ભવિષ્ય તરફનું નિર્માણ કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે ઘરે લાવવું. જો તેઓ તે ન કરી શકે, બરાબર શું તેઓ ટીમ માટે શું કરવું?

(1) બેન સ્ટોક્સના પ્રણય પર એક ફૂટનોટ. આ ચિંતાજનક નિશાની છે કે ઇંગ્લેન્ડ મેનેજમેન્ટ ભૂતકાળથી શીખી શક્યું નથી. તમારી જાતને આ પૂછો - જો તે આજુબાજુ હોત અને કોઈ ieસિ ખેલાડીએ બારમાં કોઈની ઉપર હુમલો કર્યો હોત તો ઓસિઓ તે ખેલાડીને છોડી દેત? અથવા તેઓ તેને નાબૂદ કરશે, ગાય કોઈપણ રીતે લેવામાં, અને તેને વાઇસ કેપ્ટન બનાવવા માટે પણ આગળ વધ્યા? તમે જવાબ વિશે કોઇ શંકા હોય, તો માત્ર જૉ રુટ પૂછો! મને લાગે છે કે ઇંગ્લેન્ડનું સંચાલન મીડિયા તરફથી કોઈ પણ પ્રકારની ફ્લckક પકડવાનું ટાળવામાં સૌથી પહેલાં અને રસ ધરાવે છે, બદલે યોગ્ય રીતે અભિનય કરતાં. સફળ સંચાલન તેમના પ્લેયરને સાર્વજનિક રીતે સમર્થન આપે છે. શું ખાનગીમાં કહેવામાં આવે છે તે કોઈ શંકા ખૂબ જ અલગ છે. જવાબદારીનું અનાજ લેતા સંચાલનના કોઈ નિશાની પણ નથી, અસરકારક રીતે ખેલાડીઓનું સંચાલન કરવામાં વારંવાર નિષ્ફળતા હોવા છતાં, તે માનસિક સ્વાસ્થ્ય સાથે હો (ટ્રેસ્કોથિક, ટ્રોટ), ટીમ સંબંધો (સ્વાન, કેપી), અથવા જવાબદાર વર્તન (પેડાલો-ગેટમાં ફ્લિન્ટોફ, વ walkકઆઉટમાં રુટ થંભી રહ્યો છે, ખેલાડીઓ પિચ પર પેશાબ કરે છે, અને હવે ફટકો પર બહાર સ્ટોક્સે).

પ્રતિશાદ આપો