0ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಂದ ಹೋಗಿ ಇಲ್ಲ?

ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡನೇ ಟೆಸ್ಟ್ ಮುಗಿದ, ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಗೆದ್ದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು, ಬಹುತೇಕ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಶಸ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಈ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ರಿಟರ್ನ್ ಸರಣಿಗಾಗಿ ಅವರು ಹೇಗೆ ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಬಹುದು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, so let’s look at some num­bers from the last 2 tests

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಮಾಡಿದೆ 4 ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ:

• 215
• 375
• 361
• 349–7

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಮಾಡಿದೆ 4 ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮಾಡಿದ:

• 280
• 296
• 128
• 220

ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?  ಸರಿ - ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ 3 ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಂಕಗಳು 350+ ಜೊತೆ 1 ಮೊದಲ ಟೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್. ಒಟ್ಟು 300 ರನ್ ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ 4 ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್, ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ 2 ತುಂಬಾ ಕಳಪೆ ಅಂಕಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, there is clearly a prob­lem with Aus­trali­an bat­ting. Let’s have a look at some numbers

1. ವ್ಯಾಟ್ಸನ್: 13+46+30+20 (ಸರಾಸರಿ 27.25)
2. ರೋಜರ್ಸ್: 16+52+15+6 (ಸರಾಸರಿ 22.25)
3. ಕೋವನ್: 0+14 (aver­age 7)
4. ಖ್ವಾಜಾ:14+54 (aver­age 34)
5. ಕ್ಲಾರ್ಕ್: 0+23+28+51 (ಸರಾಸರಿ 25.5)
6. ಸ್ಮಿತ್: 53+17+2+1 (ಸರಾಸರಿ 18.25)
7. ಹ್ಯೂಸ್: 81*+0+1+1 (ಸರಾಸರಿ 20.75)
8. ಹಾಡಿನ್: 1+71+7+7 (ಸರಾಸರಿ 21.5)
9. ಎಂದು: 98+14+2+16 (ಸರಾಸರಿ 32.5)
10. ಸ್ಟಾರ್ಕ್: 0+1 (ಸರಾಸರಿ 0.5)
11. ಸಿಡ್ಲ್: 1+11+2+18 (aver­age 8)
12. ಪ್ಯಾಟಿನ್ಸನ್: 2+25*+10*+35 (aver­age 18)
13. ಹ್ಯಾರಿಸ್:10+16* (aver­age 13)

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಟಾರ್ಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ (ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು) ಆಸೀಸ್ ಬೌಲರ್‌ಗಳು ಬ್ಯಾಟ್‌ನ ಸರಾಸರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ 71 ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್ನ ನಡುವೆ (ಸಹ ಅಗರ್ ನ ಇಲ್ಲದೆ 98 ಅವರು ಇನ್ನೂ ಸುಮಾರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ 50 ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ ರನ್ಗಳು - ಸಮಂಜಸವಾದ ಲಾಭ. ಬ್ರಾಡ್ ಹ್ಯಾಡಿನ್ ಸಹ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಕೆಟ್ಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದೃ solid ವಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಮೊದಲಿಗೆ ತನ್ನ ನಾಯಕನನ್ನು ಎಸೆಯುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡಮ್ಮಿ ಸ್ಲಿಪ್ ಮಾಡಿ)

So let’s look at the bats­men. Cow­an has rightly been dropped. ಫಿಲ್ ಹ್ಯೂಸ್ has­n’t been con­vin­cing des­pite his aver­age. Both open­ers have made starts in every innings but have failed to go on. Clarke has been under-par but is improv­ing with each innings. The weak­est link in terms of per­form­ance and from watch­ing him play has been Steve Smith, ಆದರೆ ಅವರು ಚೆಂಡಿನೊಂದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ - ಆಷ್ಟನ್ ಅಗರ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕೆಟ್ ಪಡೆದರು. ಖವಾಜಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಎರಡನೇ ಟೆಸ್ಟ್‌ನ ಎರಡನೇ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ಸ್ಕೋರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಟೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ರನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾರ್ಕ್‌ಗೆ ಎರಡನೆಯದು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಅವರು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು uming ಹಿಸಿ, ಅವರು ಬೇರೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?  ಒಳ್ಳೆಯದು - ರನ್ ಗಳಿಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬೌಲರ್‌ನನ್ನು ಕರೆತಂದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ!  ಈ ಸರಣಿಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕೆಟ್‌ಗಳು ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ (ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುವ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ) ಸ್ಪಿನ್ನರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಫವಾದ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅವರನ್ನು ಕರೆತರಬೇಕು. ಇದು ಯುವ ಅಗರ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅದೃಷ್ಟವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ ಬ್ಯಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ರನ್ ಗಳಿಸಬಹುದು. ಬ್ಯಾಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿದ ಸ್ಟೀವ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ವಿತರಿಸಬಹುದು ಎಂದರ್ಥ. ಜೊತೆ ಆಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ 5 bowl­ers may even focus the minds of some of Aus­trali­a’s batsmen.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧನೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಟ್ಸನ್, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಖವಾಜಾ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪಿಕ್ಸ್. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ರೋಜರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಸ್ಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ರೋಜರ್ಸ್ ಆಡಿದ ರೀತಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡೇವಿಡ್ ವಾರ್ನರ್ ರೋಜರ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಬದಲಿ ಆಟಗಾರ, ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಎ ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧನೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರು ಹ್ಯೂಸ್ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಇಲ್ಲ?  ಅವರು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಲಾಸಿ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ನನ್ನು ಮರಳಿ ಕರೆತರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ… ಸೈಮನ್ ಕ್ಯಾಟಿಚ್. ಕ್ಯಾಟಿಚ್ ಈ season ತುವಿನಲ್ಲಿ ಕೌಂಟಿ ಚಾಂಪಿಯನ್‌ಶಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ರನ್ ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿನ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂಡದ ಯಾವುದೇ ಸಂಯೋಜನೆಗಿಂತ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ತಂಡವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಇರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಜೂಜು 5 ನೀವು ಕೇವಲ ರನ್ ಗಳಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಬೌಲರ್‌ಗಳು 4 ಬೌಲರ್‌ಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಕಠಿಣ ತೋರುತ್ತದೆ ಸಹ, ಅಗರ್ ಅವರನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟು ಆಲ್ ರೌಂಡರ್ ಅನ್ನು ಕರೆತರುವುದನ್ನು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಮೊಯಿಸಸ್ ಹೆನ್ರಿಕ್ಸ್ ಶೆಫೀಲ್ಡ್ ಶೀಲ್ಡ್ ಕ್ರಿಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ಬಲಗೈ ಕೂಡ, which would nul­li­fy some of the threat from Graeme Swann and bring more bal­ance to the Aus­sie bat­ting line-up. He is also a use­ful bowler.

ಇಲ್ಲಿ ಮೈತ್ರಿಕೂಟ ನಾನು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ ಇಲ್ಲಿದೆ

1. ವ್ಯಾಟ್ಸನ್
2. ವಾರ್ನರ್
3. ಖ್ವಾಜಾ
4. ಕ್ಯಾಟಿಚ್
5. ಕ್ಲಾರ್ಕ್
6. ಹೆನ್ರಿಕ್ಸ್
7. ಹಾಡಿನ್
8. ಪ್ಯಾಟಿನ್ಸನ್
9. ಸಿಡ್ಲ್
10. ಹ್ಯಾರಿಸ್
11. ಅಹ್ಮದ್

ಅಹ್ಮದ್‌ಗೆ ವಿಕೆಟ್ ಸಿಗದಿದ್ದರೆ ಅಗರ್ ಮತ್ತೆ ಒಳಗೆ ಬರಬಹುದು. ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳೂ ಇವೆ - ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಈ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರಣಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರಬೇಕು - ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಚಾಂಪಿಯನ್‌ಗಳಿಗೆ ಉಪನಾಯಕನಾಗಿದ್ದ ಜಾರ್ಜ್ ಬೈಲಿ ಒಂದು ಬಲಗೈ ಸಾಧ್ಯತೆ ಟ್ರೋಫಿ ಸೈಡ್ ಮತ್ತು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ 55, 55 ಮತ್ತು 4 (aver­age 38)

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಆಡಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅವರು ಡಿಆರ್‌ಎಸ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕು - ಈ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಕೆಲವು ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವರು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಭಯಾನಕ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಲ್ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ - ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅನುಭವದ ಆಟಗಾರನು ಅಂತಹ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ.

ಮುಂದಿನ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿಸಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಆಶಿಸುತ್ತಿದೆ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅದು ಹತ್ತಿರವಾದಾಗ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ!