3ಆಶಸ್ 2013: ಸರಣಿಯ ತಂಡ

ಸರಣಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪಂಡಿತರು ಆಯಾ ವಿಕೆಟ್ ಕೀಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು - ಬ್ರಾಡ್ ಹ್ಯಾಡಿನ್ ಉತ್ತಮ ಪ್ರೆಸ್ ಪಡೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮ್ಯಾಟ್ ಪ್ರಿಯರ್ ಒಟ್ಟಾರೆ negative ಣಾತ್ಮಕ ರೇಟಿಂಗ್ ಪಡೆದರು. ನಾನು ನೋಡಿದ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಹೇಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೂ ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು ಮತ್ತು ಸರಣಿಯ ತಂಡವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಆ ವ್ಯವಹಾರವು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ 2 ಮೊದಲು ವಿಕೆಟ್ ಹಿಂದೆ ಪುರುಷರು

ಒಟ್ಟಾರೆ ಹ್ಯಾಡಿನ್ ಭಾಗಶಃ ಉತ್ತಮ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ವಿಕೆಟ್ ಹಿಂದೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಕೇವಲ ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವ ಸಂಖ್ಯೆಯು ತಪ್ಪಿದ ಅವಕಾಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪಿದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ ಅಳೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ 1 ಮತ್ತೊಂದರ ಮೇಲೆ ಆಟಗಾರ, ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಆಡಿದ್ದರು 1 ಅಥವಾ 2 ಹೆಚ್ಚು ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್, ಒಂದು ಮತ್ತು ಮಾಡಿದ 50, ಸರಾಸರಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪಂಡಿತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೊದಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹ್ಯಾಡಿನ್ ವಿಕೆಟ್ ಹಿಂದೆ ಕೆಲವು ತಪ್ಪಿದ ಅವಕಾಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಯರ್ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ - ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮೊದಲ ಟೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಹ್ಯಾಡಿನ್ ವಿಫಲರಾದರು..

ಬೌಲರ್ಗಳು

ಕನಿಷ್ಠ 50 ಓವರ್ ಬೌಲ್ ಮಾಡಿದ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ

ನನ್ನ ತಂಡಕ್ಕೆ ನಾನು ಯಾರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಸರಣಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಯಾರಾದರೂ ಗ್ರೇಮ್ ಸ್ವಾನ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ರಯಾನ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್ & ಜೇಮ್ಸ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಯಾರು ಎಂಬ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು 4^ನೇ ಬೌಲರ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೆ 3^RD ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಕೆಟ್ ಪಡೆದವರು, ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಎಂದು, ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಬ್ರಾಡ್ ಸುಲಭವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಿಡಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟಾರ್ಕ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕರಾಗಿದ್ದರು. ಇವುಗಳ ಅಂತಿಮ ದೃಢೀಕರಣ 4 ಅವರು ಎಂಬುದು 4 ಅದರ 5 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಹೊಂದಿದ್ದ 30 - ಟಿಮ್ ಬ್ರೆಸ್ನನ್ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಬೌಲರ್.

ಪ್ರತಿ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ 1 ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಉತ್ತಮ ಬೌಲರ್ - ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ಗಾಗಿ ಟಿಮ್ ಬ್ರೆಸ್ನನ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪೀಟರ್ ಸಿಡಲ್. ಇಬ್ಬರೂ ಆಟಗಾರರು ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ ಪಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಬ್ಯಾಟ್ ಯೋಗ್ಯ, ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿ. ಬ್ರೆಸ್ನನ್ ಅವರ ವಿಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಪಡೆದರು, ಸಿಡಲ್ ಪ್ರತಿ ಓವರ್‌ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮಿತವ್ಯಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ಬಹುಶಃ ನಾಣ್ಯದ ಫ್ಲಿಪ್‌ಗೆ ಬರಬಹುದು 5^ನೇ ಬೌಲರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಬೌಲರ್‌ಗಳ ಸಮತೋಲನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾನ್ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸ್ಪಿನ್ನರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಆಂಡರ್ಸನ್ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ 2 ಅದ್ಭುತ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೌಲರ್‌ಗಳು. ಶಾರ್ಟ್ ಪಿಚ್ ಎಸೆತಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಬ್ರಾಡ್ ಚೆಂಡನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಬೌಲ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಯಾವುದೇ ತಂಡವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉನ್ನತ ದರ್ಜೆಯ ನಿಜವಾದ ವೇಗದ ಬೌಲರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ದಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ಚಿಂಕ್ ​​ಆಗಿದೆ.

ಬ್ಯಾಟ್ಸ್ಮನ್ಗಳು

ನಾನು ನಿಜವಾದ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಅಥವಾ ಎರಡನೇ ಟೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಡಿದ ಒಂದೆರಡು ಆಸೀಸ್ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ)

ಬೌಲಿಂಗ್ ದಾಳಿಗಿಂತ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ನೇರ-ಮುಂದುವರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಯಾನ್ ಬೆಲ್ ಮಾತ್ರ ಯೋಚಿಸದೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್. ಮೈಕೆಲ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಕೂಡ ಉತ್ತಮ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ 2 ಅಲ್ಲ ಔಟ್ (ಘೋಷಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ).  ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವ ದರ್ಜೆಯ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ತಂಡದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟ..

ಉಳಿದ 4 ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ಕುತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಶೇನ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಚೆಂಡನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮಾಡಿದ 3^RD ಗರಿಷ್ಠ ಸರಾಸರಿ, ಆದರೆ ಅವರು ಪರವಾಗಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ ರನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅಂಕ ಬೇಕಾದಾಗ ಹೊರಬನ್ನಿ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಆರಂಭಿಕರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಆರಂಭಿಕರಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆಡಲಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು 2 ವಿಕೆಟ್‌ಗಳು ಎಂದರೆ ಅವರು ತಂಡವನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಸ್ ರೋಜರ್ಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಸರಣಿಯು ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ಅವರು ಸುಧಾರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ತುಂಬಾ ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಆಟಗಾರರಾಗಿದ್ದರು - ಆರಂಭಿಕರಾಗಿ ಆದರ್ಶ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು ತಂಡವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪೀಟರ್ಸನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ ಪಾರ್ ಸರಣಿಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಗಾಯದಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ ಆರಂಭಿಕ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ಕೊನೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೊತ್ತಿದ್ದರು. ಆಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ರನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ರನ್ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯಬಿದ್ದಾಗ ಗಳಿಸಲು (ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮನರಂಜನಾ ಮೌಲ್ಯ) ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನಿಗೆ ಸ್ಥಾನ ಸಿಗುತ್ತದೆ.

ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಓಪನರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಆಯ್ಕೆಯು "ಬಾರ್ ಫೈಟ್ 2" ನಡುವೆ ಇದೆ. ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ರೂಟ್‌ನ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸರಾಸರಿಯು ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಚೊಚ್ಚಲ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ವಾರ್ನರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಆಟಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸರಣಿಯು ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ತನ್ನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವನು ಶೀಘ್ರ ಕಲಿಯುವವನೆಂದು ತೋರಿಸಿದನು.

ಇದು ಅಂತಿಮ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸ್ಟೀವ್ ಸ್ಮಿತ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಅವರು ಟೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವನಿಲ್ಲದೆ 1 ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕೋರ್ ಮತ್ತು ಅವರ "ನಾಟ್ ಔಟ್" ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಅದನ್ನು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅವನ ಸರಾಸರಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ 21 ಇದು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸರಣಿಯ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ. ಖವಾಜಾ ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಟ್ರಾಟ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಬೈರ್ಸ್ಟೋವ್ ಮತ್ತು ಕುಕ್. ಬ್ಯಾಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಸರಣಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಆಶಸ್ ವಿಜೇತ ನಾಯಕನನ್ನು ಇಡೀ ತಂಡಕ್ಕೆ ನಾಯಕನನ್ನಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ., ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ನಾಯಕರಾಗುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದರೆ.

ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲೈನ್ ಅಪ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ನೀವು 5 ಟಾಪ್ 7 ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಲಾಸ್ಟೇರ್ ಕುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಸರಣಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ದಿ 2 ಯಾರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ಶೇನ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವ್ ಸ್ಮಿತ್ ಇಬ್ಬರೂ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಡಿದರು ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಹೊಗಳುವಂತಹ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಎಂದು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಇದು ದ್ವಿಗುಣವಾಗಿದೆ 2 ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ಆಟಗಾರರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ (ಕುಕ್ & ಬೇರು) ಇಬ್ಬರೂ ಆರಂಭಿಕ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗಳಾಗಿ ಕಠಿಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು.

ಫೈನಲ್ ಮೈತ್ರಿಕೂಟ

1. ಕ್ರಿಸ್ ರೋಜರ್ಸ್
2. ಜೋ ರೂಟ್
3. ಅಲಾಸ್ಟೇರ್ ಕುಕ್ (ಸಿ)
   
4. ಕೆವಿನ್ ಪೀಟರ್ಸನ್
5. ಮೈಕಲ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್
6. ಇಯಾನ್ ಬೆಲ್
7. ಮ್ಯಾಟ್ ಪ್ರಯರ್ (W)
   
8. ಗ್ರೇಮ್ ಸ್ವಾನ್
9. ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಬ್ರಾಡ್
10. ರಯಾನ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್
11. ಜೇಮ್ಸ್ ಆಂಡರ್ಸನ್

ಇದು ತುಂಬಾ ಬಲವಾದ ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಮತೋಲಿತ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಮಾತ್ರ 3 ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು 8 ಆಂಗ್ಲರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಕೇವಲ 3-0 ಗೆದ್ದಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸ್ಕೋರ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ಹಣವಾಗಿದೆ. 90 ರ ದಶಕದ ಇದೇ ರೀತಿಯ "ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ತಂಡವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಯಾರೂ ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ತಿರುಗಿ ಎಂದು ಈಗ ಆನಂದಿಸಿ ಅವಕಾಶ.