0انگلینڈ: ایک "سر ایلکس" سٹائل مینیجر کے لئے وقت?

ذمہ داری ہماری زندگی میں کچھ وقت میں ہم سب کے لئے ایک چیلنج ہے. ہم میں سے کچھ یہ نوجوان کو تیار, کچھ بہت یہ بالکل پکڑ کرنے لگتا ہے کبھی. زندگی کے حالات کی مدد یا ہمیں راہ میں رکاوٹ کر سکتے ہیں, راستے میں کر سکتے ہیں کچھ قسمت کے طور پر. مشہور شخصیات اور عوامی شخصیات پر ایک ہی چیلنجوں کا سامنا ہم سب کے چہرے, لیکن وہ جہاں ہر کوئی کر سکتا عوام کی نظروں میں یہ کروں (اور کرتا ہے) ان کا فیصلہ. شہرت اور پیسہ میں پھینک دیں اور چیلنج کے تمام بڑے ہو جاتا ہے. غلطیوں اور پھر ہمارے نوجوان رول ماڈل lambaste کرنے کے لئے انتظار کرنے کے بجائے, مدد اور ان کے تیار کرنے کے لئے کیا جا سکتا ہے کہ کچھ بھی نہیں ہے?

ایک ایسا شعبہ جہاں کرکٹ دیگر ٹیموں کے کھیلوں سے خاص طور پر مختلف ہوتا ہے وہ ہے انتظامی ڈھانچہ. انگلینڈ ٹیم کے پاس کوچ ہیں, ان کے پاس کپتان ہے, اور پھر سلیکٹرز ہیں. دوسرے بین الاقوامی اطراف میں بھی ایسے ہی انتظامات ہیں. ذمہ داریاں متعدد پارٹیوں کے مابین مشترک ہیں. کچھ طریقوں سے یہ ایک اچھی چیز ہے۔ ٹیم کے کپتان کے پاس اہم ذمہ داریاں ہیں جو ان کی حیثیت اور پچ پر ان کے اختیار کو بڑھا رہی ہیں. دوسرے کھیلوں میں کوچ ہوتے ہیں, اور کپتان, لیکن ان میں عموما ذمہ داری کی ایک کلیدی شخصیت ہوتی ہے. ایسا لگتا ہے کہ کرکٹ میں قریب ترین شخصیت سلیکٹرز کی کرسی ہوگی, لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک ایسا کردار ہے جو بہت ساری طاقت اور قیمتی تھوڑی احتساب کے ساتھ آتا ہے. کیا موجودہ نظام واقعتا بہترین ہے؟? کرکٹ ٹیمیں کسی "مینیجر" سے کیسے فائدہ اٹھاسکتی ہیں, اور مینیجر کا کیا کردار ہوسکتا ہے؟? میں انگلینڈ کی کرکٹ ٹیم کے مینیجر کو متعارف کرانے کے لئے معاملہ پیش کرنے کی کوشش کروں گا اور دیکھوں گا کہ کیا میں آپ کو راضی کرسکتا ہوں؟.

میں نے کچھ عرصے سے محسوس کیا ہے کہ انگلینڈ مینجمنٹ سیٹ اپ کسی عقلی تجزیہ پر مبنی نہیں ہے جو بہتر کام کرے گا, لیکن محض تاریخی مثال پر مبنی ہے. مجھے لگتا ہے کہ موجودہ انتظامات میں درج ذیل اہم مسائل ہیں۔

1. ایک منقطع "کمیٹی" نقطہ نظر جو ذمہ داری کو چھپاتا ہے۔
2. جب کوئی چیز غلط کام سے دور ہو تو ذمہ داری قبول نہیں کرتی ہے, اس کے بجائے کھلاڑیوں کو خود ہی مسائل سے نمٹنے کے لیے چھوڑ دیا جاتا ہے۔
3. کپتان پر بہت سی ذمہ داریاں, جب کپتان کو اپنی انفرادی کارکردگی پر توجہ دی جانی چاہئے, اور پچ پر ٹیم کی حکمت عملی

پہلے مسئلے کا انتخاب کچھ ناقابل انتخاب انتخاب سے ہوتا ہے - مثال کے طور پر جب سائمن کیریگن کو قبل از وقت آسٹریلیا کے خلاف انتخاب کیا گیا تھا, پارک کے چاروں طرف توڑ پھوڑ کی طرف سے سراسر بدتمیزی کی گئی تھی, اور اس کے بعد سے بین الاقوامی کرکٹ نہیں دیکھی ہے.
دوسرا مسئلہ کھلاڑیوں کی ذہنی صحت اور کھلاڑیوں کے برتاؤ کے معاملات کی ایک طویل فہرست کے ذریعہ دلیل ہے. حالیہ برسوں میں مارکس ٹریسکوٹک سمیت متعدد سرکردہ کھلاڑیوں کی بین الاقوامی کرکٹ سے قبل از وقت ریٹائرمنٹ ہوئی ہے, جوناتھن ٹروٹ, اور گریم سوان. کھلاڑیوں کے ساتھ بد سلوکی کے معاملات بھی سامنے آئے ہیں جن میں فریڈی فلنٹوف بھی شامل ہے (پیڈیلو گیٹ), اینڈرسن & چوٹی پر چوڑا پیشاب کرنا, اور سب سے زیادہ حال ہی میں بین اسٹوکس ایک نائٹ کلب میں ایک تنازعہ میں ملوث. اور ان سب سے اوپر کیون پیٹرسن کا معاملہ رہا ہے جو انگلینڈ کو اپنے وقت کے بہترین بلے باز سے محروم کرنے کے مترادف ہے۔.
آخری مسئلہ شاید جو روٹ کے کردار میں وابستہ نظر آرہا ہے اس کے ساتھ کم اہم نظر آتا ہے, اور ان کے پیشرو کپتان کک نے کپتانی کھونے کے باوجود کھیل جاری رکھنے کا انتخاب کیا. اینڈریو سٹراس بہت جلدی ریٹائر, اور بطور اوپنر ان کی فارم بطور کپتان مطالبات کا سامنا کرنا پڑا. اسی بھی مائیکل وان کے لئے کہا جا سکتا تھا. ابتدائی بلے باز / کپتان سے ٹاس کے لئے باہر جانے کا مطالبہ, اور پھر میڈیا انٹرویو کریں, بجائے ان کی اننگز کی تیاری, دوسرے کھیلوں میں بھی ناقابل تصور ہوں گے.

مجھے یقین ہے کہ اس طرح کے مسائل کو مدنظر رکھنے کے لئے ایک پختہ اور تجربہ کار شخصیت کا ہونا ٹیم کے طویل مدتی فائدے کے لئے موثر ثابت ہوسکتا ہے۔. شروع کرنے کی سب سے واضح مثال جدید دور کے سب سے موثر اور مشہور منتظمین میں سے ایک ہے, ریٹائرڈ فٹ بال منیجر سر ایلکس فرگوسن.

مندرجہ بالا ہر ایک معاملے کو لے کر, آئیے پوچھیں کہ کیا یہ مسئلہ یا اس طرح کا کچھ مانچسٹر یونائیٹڈ کھلاڑیوں کے درمیان 27 برسوں کے دوران ہوا ہے جب فرگوسن منیجر تھا? اگلے, کی کس طرح اس طویل مدت میں باہر کام کیا پوچھنا, اور اس کے بعد ٹیم کتنی کامیاب رہی.

1. دماغی صحت

اوسطا کے آسان اصول بتاتے ہیں کہ فرگسن کے لئے کھیلتے ہوئے متعدد کھلاڑیوں کو ذہنی صحت سے متعلق مسائل پیدا ہونے چاہئیں. دباؤ اور شہرت کا موازنہ انگلینڈ کے لئے کھیلنا ہوگا. پریس اور عوام کی تنقید اس سے بھی زیادہ سختی کا باعث ہوسکتی ہے. اگرچہ اہم ریکارڈ یہ ہے کہ اس میں کوئی مشورہ نہیں ہے کہ کوئی بھی کھلاڑی ذہنی صحت کی خرابی کی وجہ سے فرگوسن کے تحت وقت سے پہلے ہی ریٹائر ہو گیا تھا۔. اس کے برعکس - ڈیوڈ بیکہم اور کرسٹیانو رونالڈو جیسے سپر اسٹار فرگسن کو "فادر شخصیت" کے طور پر بیان کرنے کے لئے عوامی ریکارڈ پر چلے گئے ہیں کہ وہ فٹ بال کے اندر یا باہر کسی بھی مسئلے میں مدد کے لئے رجوع کرسکتے ہیں۔. موجودہ سیٹ اپ میں انگلینڈ کا کوئی کرکٹر باپ کی شخصیت کی حیثیت سے کون رابطہ کرے گا?

2. پچ

فرگوسن غیر عملی رویے کو منظم کرنے کے اپنے نقطہ نظر کے لئے مناسب طور پر مشہور تھا. بہت بہترین کھلاڑی بہترین بننا چاہتے ہیں, اور اس نے بنایا واضح ان کے لئے یہ ہے کہ اگر وہ اس کو حاصل کرنے کے لئے جا رہے تھے, وہ کر رہنا پڑے قوانین موجود تھے. ابتدائی دنوں میں کچھ کھلاڑی موجود تھے جو لائن پر پیر نہیں رکھتے تھے. فرگوسن نے ابتدائی دنوں میں پینے کی ثقافت کے ساتھ ایک واضح مثال قائم کی اور فروخت کی 2 متحدہ کے سر فہرست کھلاڑی نارمن وائٹائڈ کے & پال میک گرا. بعد میں اس نے ایک نوجوان ریان گیگس کے ساتھ مداخلت کی جس نے قواعد پر عمل کرنے کا انتخاب کیا اور اس کا ریکارڈ قائم کرنے والا کیریئر تھا.

3. کھیل پر توجہ مرکوز

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ پچ پر یا اس کے باہر کیا ہوا ہے, فرگوسن نے عوام میں اپنے کھلاڑیوں کی حفاظت کی. میچ کے بعد کھلاڑی انٹرویو دے سکتے تھے, اور انہیں میڈیا کی ضروری تربیت دی گئی. پوری ذمہ داری منیجر پر عائد ہوتی ہے اور وہ اس کو اس انداز میں شریک کرتا کہ اسے لگتا ہے کہ کھلاڑیوں کو ان کی تعداد سے متنفر نہیں کرے گا۔ 1 نوکری - جیتنے والے کھیل. حکمت عملی کی ذمہ داری, حکمت عملی اور تربیت بھی مینیجر سے دوسروں میں تقسیم کی گئی۔.

یقینا cricket کرکٹ کے لئے مینیجر کا کردار فٹ بال سے اس سے مختلف ہوگا. کھلاڑی زیادہ پختہ دکھائی دیتے ہیں, میڈیا کی چکاچوند کافی کے طور پر سخت نہیں ہے, اور ٹیم کا ایک ساتھ رہنے کا مختلف انداز ہے. بیرون ملک طویل سفر بھی ہیں جن سے فٹ بالروں کو نمٹنے کی ضرورت نہیں ہے. کپتان کے لئے فٹ بال سے زیادہ بڑا کردار ہونا چاہئے, موجودہ کرکٹ سسٹم کے بارے میں ایک چیز جو بہتر ہے. ان میں سے کوئی بھی فرق فٹ بال کے مقابلے میں اس کردار کو عملی طور پر زیادہ مشکل نہیں بناتا ہے۔.

مجھے یقین ہے کہ "فادر فگر" منیجر کے ساتھ انگلینڈ تیزی سے عالمی نمبر بن سکتا ہے 1 ضمنی. ان کی نجی زندگی میں غلطیوں سے بچنے میں ان کی مدد کرنے کے ل The کھلاڑیوں کی واضح حدیں ہوں گی, عوامی شخصیت بننے اور زندگی کے دیگر چیلنجوں کے تقاضوں کے ساتھ ان کی حمایت کرنے کے لئے "فادر شخصیت", جدید میڈیا کی سخت چکاچوند سے "محافظ", اور ان کی تربیت اور کھیلنے پر زیادہ وقت خرچ کرنا.